智谱

智能的下一幕，让人兴奋---73页PPT solo

2026年9月15日 · 55:21

庄明浩在本期《屠龙之术》单口带PPT节目中，以红杉美国研讨会标题《Own Your Intelligence——从模型竞争到智能生产》为框架，梳理过去一个季度AI行业。他指出模型发布已呈

中国一级半市场的水下江湖-续集｜串台苔藓之火

2026年9月4日 · 1:09:38

屠龙之术主播庄明浩与苔藓之火主播Raymond串台，围绕中国一级半市场——未上市公司老股的私下交易市场——展开对谈。庄明浩基于36氪资金留言板5年183期5032条交易线索的AI统计，指出字节跳动出现500多次、小红书从120亿美元涨到380亿美元，并强调留言板只是布告板，信息到真实成交之间隔着大量法律瑕疵与代持、SPV嵌套等断链风险。Raymond解释SpaceX如何从上亿美元门槛被层层SPV和tokenize拆到5000美金即可参与，Robinhood推出的OpenAI、Anthropic代币化股票遭两家公司否认，以及100美元就能自称投资人的乱象。两人梳理美国'真MAG7'（SpaceX、OpenAI、xAI、Anduril、Databricks、Anthropic、Stripe）的估值与FOMO定价，讨论Sam Altman每年帮员工卖老股、Shein从980亿美元巅峰跌至260亿美元IPO估值、菜鸟网络的clubdeal困境。他们还复盘了行业从消费互联网、Web3到AI、硬科技、机器人火箭的轮转——21年87%卖盘转为今年57%买盘，24年321条并购留言因港股上市窗口在25年消失，并就字节跳动为何难上市、Raymond'字节比香港大、会把香港拖起来'的判断交换看法。

2026AI狂飙、资本抽水与我们的“恩格斯暂停”---串台进击波财经

2026年7月21日 · 55:07

这期庄明浩与沈帅波的对话断言，2026年中AI发展已进入“挡不住了”的阶段：大模型能力越过了白领工作的“智能基准线”，竞争从纯Chat转向Coding Agent与通用Agent，多Agent集群让Token消耗呈几何级数暴涨，并正把使用人群从极客推向大众。资本端却是冷酷的算账时刻：SpaceX融资800亿美金、GOOG/英伟达/Meta发债抽走大几千亿美金流动性；港股超60%公司市值低于5亿港币，7月与明年1月解禁潮施压，国内港股AI公司三位数PS对比Anthropic约20倍PS隐含90%回归引力。庄明浩梳理2026下半年两大技术主线——“自主进化”让模型自己下任务、分工、评判、循环执行，以及李飞飞“世界模型”三层论（渲染器、计划器、模拟器），并解释Harness与Loop黑话：前者给发动机配车，后者为自动驾驶修路。他还对比中美商业模式：美国订阅制成熟，中国靠广告与增值模式，豆包尝试专业场景收费但天花板远低于泛娱乐会员（1亿多付费会员）。面对“去工具化”将饭碗重置为娱乐与情怀，他用“恩格斯暂停”比喻这一代人可能经历的40年工资停滞周期，认为手搓PPT会变成艺术，而“勇敢的心”是支撑人类在道心破碎后继续前行的底层品质。

重估一切，文艺复兴---2026H1 AI行业观察

2026年7月17日 · 54:37

庄明浩的《屠龙之术》以“重估一切，文艺复兴”为题复盘2026上半年AI行业，核心论断是推理成本下降像印刷术一样使智能成为基础设施，而OpenAI、Anthropic、英伟达、美光、SK海力士等公司的竞争态势由资本、模型、Agent与治理四条主线决定。他援引高盛统计称CAPEX连续三年被低估：24年实际增长54%（预期19%）、25年实际73%（预期20%）、26年预计80%~100%；存储占数据中心成本从2%升至18%，美光毛利率由负33%转为85%，三Disk股价涨超700%，17家硬件公司平均上涨192%，SK海力士赴美上市刷新募资纪录，但自由现金流即将转负，CoreWeave等neocloud因债务杠杆股价已较高点腰斩。模型侧，Anthropic估值逼近9000亿美元、反超OpenAI约8000亿美元，并在ToB订阅上领先，OpenAI年亏140亿美元；中美形成闭源前沿与开放权重双极，开源模型如智谱GLM在法律榜上超过Opus和GPT，世界模型被归类为渲染器、模拟器、规划器三种路线，被视为从预测下一个词转向预测世界状态。Agent元年中，Codex取代ChatGPT成为OpenAI核心应用，活跃用户从500万增至1000万，Claude Code被视为行业时刻，代码吞噬一切；国内字节、阿里、腾讯分别以Trae、Coder/悟空、WorkBody等产品全面进入办公智能体竞争。治理方面，Claude 5、Fable 5、GPT-5.6上线前需经政府审核，创新与安全、主权与互通、效率与就业三对博弈激烈，Token消耗被证明不是价值指标，真正未解的是人的位置与‘第四支柱’的缺失。

从开源到 Agent，从组织到个体：AIEC 大会现场侧记

2026年6月18日 · 1:08:44

庄明浩与高飞在AIEC现场对谈，围绕企业AI转型中的组织变革、Agent成为共识后产品趋同的差异化难题，以及模型公司通吃与应用层错位竞争的拉锯。他们以美的、浪潮、Kimi等为例，剖析自上而下与自下而上策略的并存，指出开源与闭源正从对立走向平衡，并强调在技术挡不住的无力感中，人的品味、现场感和情绪反应将愈发珍贵。

语言、coding、多模态，到底谁坐AI的主桌？---狂喜98页PPT-solo

2026年4月30日 · 1:26:14

庄明浩在狂喜播客节现场用98页PPT梳理2026年Q1至4月底AI行业剧变，核心论断是编程（coding）已坐上绝对主桌，Anthropic的Claude在ToB领域反超OpenAI，收入AR达300亿美元；技术层面Agent共识形成，Harness（驾驭工程）成为新基础设施，开源模型由阿里千问和DeepSeek主导；资本端软件/SaaS股暴跌，MAG7因算力投资拖累现金流而回调，但标普500迅速反弹；最后他以AI短剧日投流破亿、数据中心建设延期、社会焦虑等现实案例，呼吁把正确不出错的事交给AI，人去做可能出错的事。

Vol.95 视频模型内卷、Agent爆发与大厂的焦虑---串台进击波财经

2026年4月17日 · 1:02:15

庄明浩与沈帅波探讨了中美AI视频模型的分化：中国厂商（字节Seedance、快手可灵）领跑，而OpenAI关闭Sora。Agent爆发背后是从发动机到整车的产业逻辑，Anthropic通过coding+一切策略在ToB市场碾压OpenAI。一级市场对智谱、Minimax的估值从1%对标涨至6%，情绪溢价明显，但老牌巨头因财报压力被过度苛责。硬件受物理周期拖累，体验落后于软件迭代，短期内手机仍是核心入口。

Vol.94 再不聊聊openclaw可能就不需要聊了---串台知本论

2026年4月16日 · 1:08:53

本期节目探讨了openclaw（龙虾）引发的AI Agent热潮，庄明浩与冰洁深入分析了龙虾作为数字员工的本质与局限、国内外市场差异，以及由此带来的AI投资逻辑剧变——早期投资传统方法论失效，一人公司成为可能。同时，节目也直面个体焦虑，提出在AI浪潮中应‘手脏一点’积极拥抱，并反思教育的终极问题。

Vol.90 AI加速爆发的2026，我们该如何自处？---对谈潘乱+Koji

2026年3月24日 · 1:35:58

庄明浩与潘乱在杭州线下对谈中，结合春节期间AI行业密集动态（豆包、千问、Seedance2.0及OpenClaw热潮），剖析了模型能力突破带来的“拦不住”的冲击——从算力瓶颈、一亿Token俱乐部到太空数据中心的狂野设想，还延伸至2028末世论、中美SaaS估值反转以及AI作为武器的管理之问，试图为从业者缓解焦虑并指明个体如何成为“AI老板”。

Vol.89 AI行业2025年度总结补充篇（V4不等了版）---70页PPT solo

2026年3月9日 · 1:40:26

庄明浩在《屠龙之术》Vol.89中，用70页PPT补充2025年AI行业年度总结，涵盖美国Capex叙事、英伟达财报、OpenClaw爆发、软件股暴跌与2028末世论、OpenAI融资确认，以及中国模型密集发布（字节Seedance 2.0、DeepSeek V4）、春节AI红包大战、智谱与MiniMax股价等十大议题，最后以AlphaGo与李世石的故事收尾，反思AI时代下人类的处境。

Vol.85 写在DeepSeek发布一年之后，也写在元宝要发10亿红包之后---串台厚雪长坡

2026年1月26日 · 1:40:03

庄明浩与雪球主播七一在DeepSeek R1发布一周年之际，回顾2025年AI大模型领域的关键变化：DeepSeek如何以极低成本撬动全球市场，推动中国开源模型崛起；豆包日活破亿、ChatGPT周活逼近9亿，留存曲线反弹标志应用年到来；技术层面，强化学习成为标配，多模态融合与在线学习（continual learning）成新焦点，李飞飞的世界模型为具身智能铺路。投资视角下，中美估值逻辑迥异：美国巨头以预期打满估值，中国公司则以1%成本做到80-90分水平。最后建议普通人以“一周重复五次”原则尝试AI，并拿它当对手盘训练投资思维。

Vol.81 智谱 or MiniMax，无论谁是第一股，都牛逼---串台苔藓之火

2025年12月22日 · 1:35:43

庄明浩和Raymond从智谱和MiniMax的招股书出发，剖析两家大模型公司的财务、业务与上市策略。他们认为中美AI投入差距约1%，智谱主打ToB与国资路线，MiniMax则定位于全球化ToC。两人还讨论了上市窗口、一级市场流动性枯竭及大逃杀终局下的估值逻辑，指出这场AI竞赛已超出传统VC的参与范畴。

Vol.75 "我可是AI司马迁啊…”---串台十字路口

2025年10月22日 · 1:26:41

庄明浩与十字路口的Koji、Ronghui复盘2025年AI行业，从DeepSeek R1的开源冲击、GPT-5的渐进式改进，到Veo3和Sora2在视频生成领域的突破，再到Agent从Manus定义品类到垂直行业落地。他们梳理了中美在开源与闭源路线上的分化，并剖析了OpenAI从技术公司向金融-基础设施复合体的转变，以及底层存储、电力等极限对资本泡沫的隐忧。

Vol.72 技术、应用、资本，2025年9月AI行业综述---154页PPT

2025年9月6日 · 2:01:29

庄明浩以154页PPT复盘2025年9月AI行业，聚焦技术（GPT-5、DeepSeek R2、强化学习卷出新高度）、产品（ChatGPT微笑曲线、Agent年确认、AI Coding战争）和资本（Mag7分化、一级市场疯狂烧钱、泡沫争议）三个维度，断言推理模型已成标配，中国开源模型强势崛起，但产品毛利普遍为负，市场紧绷。作者用‘技术像打怪，产品像开图，投资像氪金’概括当前格局，并穿插对A股炒作、PR套路的吐槽。

Vol.67 热门项目的BP可能是假的

2025年7月6日 · 55:14

庄明浩、蒲凡和张楠从一份疑似Manus的假BP聊起，复盘一级市场信息不透明的老问题：野生BP如何利用信息差圈钱，创业者为何只能否认沉默。张楠穿透文件背后的国资主体和个人LP，发现底层关联大量已注销公司和限高人员；庄明浩回忆熊猫TV时期类似经历，指出流动性枯竭让机构不得不通过SPV层层嵌套找钱，最终可能爆雷。三人还讨论了AI公司面对国资和美金的纠结，以及泡泡玛特、小红书的老股交易故事，认为预期管理与议题设置才是投资人最核心的投后能力。

Vol.59 2025 AI-Agent年，行业走向何方---狂喜播客节-贰狂

2025年5月14日 · 1:31:45

本期对谈由庄明浩主持，邀请小狼、朱峰、于欣烈三位嘉宾，在狂喜播客节上围绕2025年AI Agent的发展展开硬核讨论。小狼认为Agent本质是自动化延伸，但未来可能颠覆IT架构；朱峰指出短期Agent被高估、长期被低估，且开源社区加速了共识形成；于欣烈从汽车行业视角对比AI与自动驾驶的L3分级，强调VLA等新路线。嘉宾们还探讨了通用Agent的落地难题、AI Coding工具的双刃剑效应，以及中美在开源生态、企业服务模式上的差异，最终建议营销和融资中慎用“Agent”概念。

Vol.56 没有人知道到底什么TM是Agent…

2025年4月2日 · 52:13

庄明浩从群响AI大课报名不及预期和智谱AutoGLM沉思版发布切入，直指行业对AI Agent概念的理解仍混乱割裂。他梳理了AI从L1到L3的发展路径，强调模型与产品的博弈，并以Manus定价、微信Agent传言、A1base等案例说明：Agent的本质是边界定义问题，清晰的定义会让它不再被称为Agent。目前基建不完善、用户不信任、推理成本高，Agent的落地仍需时间。

Vol.55 Manus没有秘密---70页PPT解读AI Agent

2025年3月13日 · 1:13:51

庄明浩深度解读AI Agent产品Manus，指出其核心是给AI一台虚拟机，通过less structure原则实现通用任务执行，让用户直观看见Agent的规划、执行与交付过程。他对比了AI搜索与AI coding的困境，认为Manus并非技术秘密，而是工程积累与产品设计的组合创新，并强调Agent时代将重塑token消耗与AHPU指标，呼吁用户学会做“好老板”，以提问与授权的方式与Agent协作。

Vol.53 中概股价值重估？小心成为站岗的人---with 沈帅波

2025年2月26日 · 58:29

庄明浩与沈帅波纵论中概股价值重估与DeepSeek引发的AI热潮。庄明浩认为中概股年初行情已透支，AI技术边界收敛让创业门槛降低，但一级市场退出难题未解，创业者需务实规划。他坦言自己因性格保守不炒股，并从旁观者视角分析DeepSeek爆火背后春节情绪与产品思维链的叠加效应。

Vol.31 AI很稚嫩，我们还年轻---风险投资视角看AI与Mobile

2024年8月26日 · 44:17

庄明浩以风险投资视角对比AI与移动互联网浪潮，指出VC行业经历募资、投资、退出的全面下滑，移动互联网形成的增量用户、推荐算法、商业化共识难以直接套用AI。他通过数据说明AI应用在用户活跃、留存等指标上远不及移动时代，巨头巨额资本开支加剧军备竞赛，而应用爆发需等待模型性能、推理成本、多模态及产品边界的成熟，类比电力革命的技术扩散周期。最终引用2013年自己的文章，暗示AI仍需耐得住寂寞。

Vol.28 AI大模型创业热能和十几年前的移动互联网相比吗？with 硅星人骆轶航/乱翻书潘乱

2024年8月5日 · 1:45:35

潘乱、骆轶航和庄明浩对比AI大模型创业与移动互联网浪潮，认为两者根本不同：移动互联网有从2亿到12亿网民的增量红利，而AI缺乏新增用户，产品形态局限于搜索和视频生成，且大模型公司（如月之暗面、豆包、可灵）产品同质化严重，日活仅200万就被捧为“小龙”。他们指出投资逻辑沿袭移动互联网，导致资本挤压、创业者焦虑，并质疑文生视频赛道六秒对七秒的内卷意义，转而探讨生产力工具和创作者经济可能成为中国特色出路。

Vol.23 和《完蛋》监制杨晟导演聊聊AI与互动娱乐

2024年6月5日 · 1:28:38

庄明浩与杨晟在36氪直播中探讨AI如何重塑互动娱乐产业。杨晟指出AI在影视中推动叙事发散、在游戏中需收束，并面临幻觉与合规挑战；庄明浩则区分“眼前苟且”的AI补位社交场景与“诗和远方”的AI原生体验，建议创业者日拱一卒、快速迭代并尽早变现。双方认为成本下降将催生更多单人工作室，但情感预判仍是AI短板。

Vol.18 2C-AI应用随想

2024年4月18日 · 42:57

庄明浩回顾了2024年Q1国内2C AI应用的现状，从Inflection被微软吞并、Stability AI CEO离职，到好说AI停服、Kimi概念股疯涨，再到字节跳动以APP工厂模式疯狂铺量。他指出AI应用留存普遍偏低，并抛出四个无解问题：供给端还是需求端革命？模型还是产品为主？六个月周期是否到顶？以及国资投资逻辑和退出困境。

Vol.16 激进的阿里战投，AI大模型全覆盖

2024年3月5日 · 20:10

庄明浩从阿里领投MiniMax新一轮融资切入，指出阿里已实现对国内五家估值超10亿美金的AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的全面覆盖。他分析了阿里管理层（蔡崇信、吴泳铭）的投资背景、组织架构变化以及CVC（企业风险投资）在AI浪潮中的主导地位，并借用“贪吃蛇”比喻解释巨头通过投资而非自研来布局AI的逻辑。

Vol.15 谈点庸俗的，创业团队卖老股

2024年2月21日 · 16:06

庄明浩以月之暗面10亿美元融资和创始人卖老股传闻为引子，剖析创业团队卖老股背后的各方利益博弈与人性考量。他对比了OpenAI与国内AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的期权变现机制，指出当前IPO困难使得期权价值缩水，创始人面临是否优先让员工变现的抉择。Sam Altman每年让员工卖老股的做法，展现了人才留存的现实需求与胸怀的较量。

Vol.09 AI一年，人间十年

2023年12月1日 · 22:57

庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点，梳理了AI行业已形成的四大共识：大模型内卷（超200家公司入场）、一把手工程（CEO亲自推动应用重构）、应用层探索（国内外生态差距明显，国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手，远方在AI陪伴和AI游戏）以及融资降温（国内机构投AI极少，建议初创尽早赚钱）。他引用红杉美国“Act 2”观点，指出所有应用都值得用AI重构，但第一责任人必须是CEO，并给出暴论：产品边界设定极难，融资窗口已过，唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。