返回 屠龙之术在 屠龙之术 中提及的公司。

Vol.77 我们在谈论AI游戏的时候,我们到底在谈论什么?
2025年11月26日 · 38:22
庄明浩在演讲中探讨了AI游戏的定义困境,指出短期内难以形成独立分类,当前更多是旧标签+微创新。他分析了米哈游、元象等有钱任性的厂商的尝试,以及AI社交/陪伴领域的全军覆没。投资方面,他提出只能看人,许多牛人靠背景融资,产品易见光死,但利息足以养活团队。

Vol.67 热门项目的BP可能是假的
2025年7月6日 · 55:14
庄明浩、蒲凡和张楠从一份疑似Manus的假BP聊起,复盘一级市场信息不透明的老问题:野生BP如何利用信息差圈钱,创业者为何只能否认沉默。张楠穿透文件背后的国资主体和个人LP,发现底层关联大量已注销公司和限高人员;庄明浩回忆熊猫TV时期类似经历,指出流动性枯竭让机构不得不通过SPV层层嵌套找钱,最终可能爆雷。三人还讨论了AI公司面对国资和美金的纠结,以及泡泡玛特、小红书的老股交易故事,认为预期管理与议题设置才是投资人最核心的投后能力。

Vol. 47 AI时代的20个变化---with 曲凯/任鑫/赵纯想/Koji
2025年1月2日 · 1:10:45
任鑫、赵纯想、庄明浩、曲凯和Koji五位嘉宾在《屠龙之术》中围绕AI给个人生活、创投行业和独立开发带来的变化展开讨论。任鑫分享了用ChatGPT和Claude辅助家人就医的经历,认为AI已具备主任医生级别的判断力;赵纯想指出AI降低了开发与运营成本,让一人公司成为可能,并强调设计是AI无法替代的核心竞争力;庄明浩观察到AI陪伴产品在情绪价值提供上的局限性,一些团队实际用真人替代AI;曲凯则认为短期内去硅谷游学意义不大,中美ToB生态的差异才是关键。

Vol. 46 互联网行业“攒局”往事---with 潘乱/阑夕/程苓峰
2024年12月17日 · 1:47:42
本期节目潘乱、程苓峰、阑夕与庄明浩四位中年老男人围绕程苓峰文章《不要攒局》展开讨论,以极越汽车崩塌为引,复盘百度、阿里、腾讯等大厂内部创业与跨界攒局的成败案例:爱奇艺龚宇与极越夏一平的“职业经理人vs创业者”路径对比、百度航妈计划中作业帮的意外崛起、以及微信张小龙与马化腾的权责博弈。他们犀利指出,“攒局”的本质是权责利不对等,创始人的“肉身入局”才是穿越周期的关键,而大厂到最后往往只剩下政治与人情世故。

Vol.43 “超越”总是发生在不经意间,2024年互联网小总结---with潘乱、阑夕、凤雅
2024年12月9日 · 1:17:14
2024年互联网行业出现多个“超越”:短剧市场超过电影、小游戏投放超过手游、直播流水接近游戏大盘。凤雅和潘乱解析了短剧从收费转向免费、中老年用户成为付费主力、字节跳动投放效率碾压创业公司等变化。豆包凭借字节增长团队碾压Kimi,百度文库借AI获得20亿年收入,拼好饭与闪购重塑外卖格局,快手日活破4亿成第三大产品。结论:移动互联网创业窗口收窄,但静水流深的格局变化仍在发生。

Vol.37 那些年我们对移动互联网的“入口”妄念--- with 潘乱/阑夕/Austin
2024年10月12日 · 1:11:27
庄明浩与潘乱、阑夕、Austin回顾了移动互联网时代对“入口”的种种执着:从Wi-Fi万能钥匙到百度19亿美金收购91助手,从二维码到微信九宫格。他们指出,当年围绕“船票”和“卡位”的焦虑催生了无数产品,但最终多数被生态吞噬。如今AI时代,入口之争转向了碰一碰、AI耳机、眼镜等新交互,但依然没有找到类似移动互联网的终极答案。

Vol.31 AI很稚嫩,我们还年轻---风险投资视角看AI与Mobile
2024年8月26日 · 44:17
庄明浩以风险投资视角对比AI与移动互联网浪潮,指出VC行业经历募资、投资、退出的全面下滑,移动互联网形成的增量用户、推荐算法、商业化共识难以直接套用AI。他通过数据说明AI应用在用户活跃、留存等指标上远不及移动时代,巨头巨额资本开支加剧军备竞赛,而应用爆发需等待模型性能、推理成本、多模态及产品边界的成熟,类比电力革命的技术扩散周期。最终引用2013年自己的文章,暗示AI仍需耐得住寂寞。

Vol.23 和《完蛋》监制杨晟导演聊聊AI与互动娱乐
2024年6月5日 · 1:28:38
庄明浩与杨晟在36氪直播中探讨AI如何重塑互动娱乐产业。杨晟指出AI在影视中推动叙事发散、在游戏中需收束,并面临幻觉与合规挑战;庄明浩则区分“眼前苟且”的AI补位社交场景与“诗和远方”的AI原生体验,建议创业者日拱一卒、快速迭代并尽早变现。双方认为成本下降将催生更多单人工作室,但情感预判仍是AI短板。

Vol.15 谈点庸俗的,创业团队卖老股
2024年2月21日 · 16:06
庄明浩以月之暗面10亿美元融资和创始人卖老股传闻为引子,剖析创业团队卖老股背后的各方利益博弈与人性考量。他对比了OpenAI与国内AI大模型公司(智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物)的期权变现机制,指出当前IPO困难使得期权价值缩水,创始人面临是否优先让员工变现的抉择。Sam Altman每年让员工卖老股的做法,展现了人才留存的现实需求与胸怀的较量。

Vol.09 AI一年,人间十年
2023年12月1日 · 22:57
庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点,梳理了AI行业已形成的四大共识:大模型内卷(超200家公司入场)、一把手工程(CEO亲自推动应用重构)、应用层探索(国内外生态差距明显,国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手,远方在AI陪伴和AI游戏)以及融资降温(国内机构投AI极少,建议初创尽早赚钱)。他引用红杉美国“Act 2”观点,指出所有应用都值得用AI重构,但第一责任人必须是CEO,并给出暴论:产品边界设定极难,融资窗口已过,唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。

Vol.02 兜底,万恶之源
2023年9月28日 · 41:22
本期节目以Blued创始人耿乐上市前被要求签利润补偿协议、郑刚与罗永浩的回购纠纷、麦客赎回红杉股份以及一个政府引导基金的明股实债判例,拆解兜底条款如何成为万恶之源。庄明浩分析了回购的触发事件、义务主体及无限连带责任的边界,指出退出难和LP结构变化是症结,并给出投资前找靠谱律师、确认连带关系及投资后计算极端回购金额等建议。

串台投中吐槽大会|郑刚与罗永浩的那些事儿
2023年9月28日 · 1:03:07
紫辉创投创始合伙人郑刚在节目中详述与罗永浩的恩怨,指控罗永浩通过股权补偿协议逼投资人放弃回购权,并曝光其“恩大成仇”的心理。郑刚认为自己倾力相助却遭背叛,直言天使投资充满悲情底色,而庄明浩则总结称增长时代结束,赤裸裸的利益冲突已浮出水面。

Vol.01 创业者与投资人的相爱相杀
2023年9月21日 · 40:29
创业者该如何与投资人相处?本期节目从投资机构内部不同层级(执行人、合伙人、GP)的职责与沟通策略切入,详解投资前后各阶段的相处要点。还以亲身案例拆解了业务拆分、低价收购、主业调整等主动意外,以及执行人离职、回购条款等被动意外,并预警下架、刑事案件、社会事件等黑天鹅场景下的应对逻辑。