豆包

AI by the numbers-23页PPT solo

2026年8月9日 · 33:54

庄明浩在策略会上用23页PPT讲AI商业化与落地，核心观点是当前AI应用尚未爆发，但基础设施与模型层正快速演进：标普500屡创新高，AI与软件股分化明显，云厂商收入高增（微软、Google云季度增长40%-60%），OpenAI和Anthropic的ARR分别超400亿和700亿美元。他提出DeepSeek V4 Flash形成“斩杀线”，迫使各家模型逃离该区间，而Agent范式（如Codex、Claude Work）成为新共识。国内方面，WorkBody日活平均达百万量级，豆包付费转化率仅千分之一左右，远低预期；反而帮模型厂商做数据与强化学习环境的公司（Scale AI等）ARR超5亿美元。一级市场热门方向集中在人形机器人、世界模型、Coding，应用类公司如Roblox股价因世界模型发布单日跌26%，他强调一切才刚开始，当前最大共识是“一切皆Loop”。

你真的信WorkBuddy有2000万月活？

2026年8月1日 · 28:08

庄明浩这期专门拆穿媒体热炒的“WorkBuddy 2000万月活”：该数字来自一观报告里2097万的“访问量”，定义是用户与PC端AI智能体的交互次数，既不是MAU也不算PV，按腾讯高管接受晚点采访时“上百万日活”的说法，真实规模约在100多万。他从OpenAI将CodeX并入ChatGPT后周活一周内从600万涨到1000万切入，判断截至2026年7月中国真正使用各类Agent产品的人群大概只有1000万到4000万，渗透率约10%到20%，并用QuestMobile的PC客户端AI应用仅1800万作为旁证。他还用“时光，时光，慢些吧”形容模型迭代快到按月甚至按半天计算，并提到王慧文也在说按月看进展；从Claude Code发布开始，行业共识迅速转向Work Agent，评估与Harness成了新范式。节目同时盘点了腾讯WorkBuddy被当“新太子”、阿里把三款智能体合并为千问办公、字节豆包调整、360发布Nami Work等大厂混战，以及“Code first, now everything else”的Agent时刻。最后他抛出疑问：当用户量和token量都已不重要，AI应用层似乎只剩ARR一个标准，而中国过去在生产力工具、个人付费订阅和to B服务上都没真正做成，豆包试水收费一个多月结果也不理想，这次AI未必能改变什么。

AI抢走内存，K型消费下我们还要做硬件吗？---串台开始连接 LinkStart

2026年7月22日 · 43:28

庄明浩与怒喵创始人李楠、极客公园作者Alan从苹果Mac涨价谈起，核心判断是AI数据中心对HBM高带宽存储的虹吸效应推高消费存储价格，手机行业销量两位数下滑、换机周期近四年，市场迅速K型化，中端机死在中间，双十一能原价买到就算好事。李楠提出手机厂商靠官方换电池锁定活跃用户，语音交互在97%精度下将陡峭替代GUI，他所在怒喵今年会推出键盘集成阵列麦克风产品；Alan则用自己花了两年做AI吉他的经历说明纯互联网公司做硬件要面对元器件涨价、海峡局势等全链条压力，而任天堂靠垃圾硬件和顶级软件活得最爽。庄明浩补充认为AI Phone是被内存涨价强行催熟的概念，手机大厂正在下场抢小厂饭碗，Google IO发布的AI键盘和widget原本是Nothing的活；红米K90发布次日雷军发300元优惠券，折射性价比品牌在炮火最前线的压力，未来需靠Linux底层优化和内存压缩在软件上压榨性能。他们还聊到豆包专业版选择海外成熟的生产力工具付费路线而非情感陪伴创新，VC圈正玩‘不看牌先下盲注’的融资游戏，深圳供应链加AI代码辅助让一个人做硬件并在Kickstarter众筹发货成为现实，李楠认为小公司最不怕市场持续变化。庄明浩判断半导体原厂重心全面转向B端数据中心，美光已砍掉ToC业务，美国十年前的对华封锁造成垄断和超额利润，这轮周期要打到2030年，全球消费者一起买单，建议想买的消费电子应买尽买、别等折扣。

2026AI狂飙、资本抽水与我们的“恩格斯暂停”---串台进击波财经

2026年7月21日 · 55:07

这期庄明浩与沈帅波的对话断言，2026年中AI发展已进入“挡不住了”的阶段：大模型能力越过了白领工作的“智能基准线”，竞争从纯Chat转向Coding Agent与通用Agent，多Agent集群让Token消耗呈几何级数暴涨，并正把使用人群从极客推向大众。资本端却是冷酷的算账时刻：SpaceX融资800亿美金、GOOG/英伟达/Meta发债抽走大几千亿美金流动性；港股超60%公司市值低于5亿港币，7月与明年1月解禁潮施压，国内港股AI公司三位数PS对比Anthropic约20倍PS隐含90%回归引力。庄明浩梳理2026下半年两大技术主线——“自主进化”让模型自己下任务、分工、评判、循环执行，以及李飞飞“世界模型”三层论（渲染器、计划器、模拟器），并解释Harness与Loop黑话：前者给发动机配车，后者为自动驾驶修路。他还对比中美商业模式：美国订阅制成熟，中国靠广告与增值模式，豆包尝试专业场景收费但天花板远低于泛娱乐会员（1亿多付费会员）。面对“去工具化”将饭碗重置为娱乐与情怀，他用“恩格斯暂停”比喻这一代人可能经历的40年工资停滞周期，认为手搓PPT会变成艺术，而“勇敢的心”是支撑人类在道心破碎后继续前行的底层品质。

AI行业的收钱、花钱与赚钱---串台赛博对话

2026年5月27日 · 55:44

本期节目庄明浩与阑夕、高飞从豆包收费切入，拆解AI行业“收钱、花钱、赚钱”三环节。他们分析豆包订阅定价（68/200/500元）的尝试逻辑，讨论推理毛利可观但训练吞噬利润的结构性矛盾，并对比中美“五层蛋糕”差异：中国更重性价比与情绪价值，美国追求极致性能；最后指出硬件供应链或成中国AI商业化的独特突破口。

Vol.94 再不聊聊openclaw可能就不需要聊了---串台知本论

2026年4月16日 · 1:08:53

本期节目探讨了openclaw（龙虾）引发的AI Agent热潮，庄明浩与冰洁深入分析了龙虾作为数字员工的本质与局限、国内外市场差异，以及由此带来的AI投资逻辑剧变——早期投资传统方法论失效，一人公司成为可能。同时，节目也直面个体焦虑，提出在AI浪潮中应‘手脏一点’积极拥抱，并反思教育的终极问题。

Vol.92 回头听3月初的播客，感觉有点恍如隔世---串台藏金阁

2026年3月31日 · 1:21:35

本期庄明浩与Jess回顾了3月初录制的AI行业热点，包括OpenClaw的爆火、AI社交应用Elys及国内大模型竞争。庄明浩认为OpenClaw并非技术革命而是工程组合的胜利，其开源生态打开了新窗口；他分享了自己部署OpenClaw的体验，并指出算力已成为行业瓶颈。最后，他以AlphaGo的故事鼓励听众培养审美与直觉，不必为AI过度焦虑。

Vol.90 AI加速爆发的2026，我们该如何自处？---对谈潘乱+Koji

2026年3月24日 · 1:35:58

庄明浩与潘乱在杭州线下对谈中，结合春节期间AI行业密集动态（豆包、千问、Seedance2.0及OpenClaw热潮），剖析了模型能力突破带来的“拦不住”的冲击——从算力瓶颈、一亿Token俱乐部到太空数据中心的狂野设想，还延伸至2028末世论、中美SaaS估值反转以及AI作为武器的管理之问，试图为从业者缓解焦虑并指明个体如何成为“AI老板”。

Vol.87 闲侃春节AI红包大战-从元宝红包被微信屏蔽聊起-百岁山组合（潘乱\阑夕\明浩）+一泽

2026年2月6日 · 1:38:44

本期从元宝红包被微信封禁切入，潘乱、阑夕、一泽与庄明浩分析了腾讯元宝产品设计的“古典”与“偷懒”，阿里千问用30亿红包打造超级AI入口的激进，以及字节豆包靠极致语音体验抢占用户。他们抛出大厂AI转型四问：做新产品还是改造旧产品？用老团队还是新团队？时间窗口紧迫还是可等？对公司重要性排序如何？并断言腾讯已丢失纯产品侧能力，字节保持饥渴，阿里最渴求AI翻身。

Vol.86 同一代技术，两个系统，181页PPT全记录AI行业的2025

2026年1月30日 · 2:01:33

庄明浩在2026年初以181页PPT回顾2025年AI行业，分美国与中国两条线：美国有OpenAI、Google、Anthropic的模型竞赛，推理与Agent爆发，数据中心投资与泡沫风险；中国有DeepSeek R1引领开源追赶，字节豆包、阿里千问等超级应用激战，AI硬件与乙游成共识，资本市场向硬科技叙事倾斜。他预测中美AI将走向两套系统并行，并强调在DeepSeek V4发布前完成这份记录。

Vol.85 写在DeepSeek发布一年之后，也写在元宝要发10亿红包之后---串台厚雪长坡

2026年1月26日 · 1:40:03

庄明浩与雪球主播七一在DeepSeek R1发布一周年之际，回顾2025年AI大模型领域的关键变化：DeepSeek如何以极低成本撬动全球市场，推动中国开源模型崛起；豆包日活破亿、ChatGPT周活逼近9亿，留存曲线反弹标志应用年到来；技术层面，强化学习成为标配，多模态融合与在线学习（continual learning）成新焦点，李飞飞的世界模型为具身智能铺路。投资视角下，中美估值逻辑迥异：美国巨头以预期打满估值，中国公司则以1%成本做到80-90分水平。最后建议普通人以“一周重复五次”原则尝试AI，并拿它当对手盘训练投资思维。

Vol.82 我和小庄聊了聊他们的“职业分享日”

2025年12月26日 · 48:34

在本期节目中，庄明浩与儿子小庄回顾了学校职业分享日的经历，小庄讲述了听军事UP主和游戏制作分享的收获。庄明浩分享了他给六年级学生讲授AI的课程，强调AI是强大的工具（孙悟空），关键在于用好提示词（紧箍咒），并总结了角色、任务、要求三要素。父子还聊到豆包手机等AI应用的未来。

Vol.80 我去大内密谈和相爷聊了聊AI

2025年12月15日 · 2:10:33

庄明浩与相征从ChatGPT发布三周年切入，解释了GPT、LLM、LUI、Token等基础概念，梳理了OpenAI定义的L1-L5发展路径，并拆解了中美AI竞争格局——DeepSeek以低成本实现L2推理并开源震惊硅谷，而美国巨头陷入循环融资的泡沫隐忧。节目还讨论了AI应用层的可控制性问题、英伟达的暴利链条、以及中美在电力与基建上的差异，最后给出个人建议：与其焦虑，不如用AI解决一周重复五次以上的日常事务。

Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后：高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环

2025年12月6日 · 1:11:07

庄明浩和刘飞讨论了腾讯在AI时代的「松弛感」战略：不盲目追求纯Chatbot领先，而是利用微信生态、公众号数据优势，在多模态和自有场景中发力。他们认为AI进入「场景之年」，大厂的数据壁垒和生态连接器角色让腾讯拥有「进可攻退可守」的韧性，同时分析Google Gemini 3复出带来的竞争变数。

Vol.76 我们不知不觉的走到了这里---170页PPT讲透2025AI行业

2025年11月3日 · 2:21:40

庄明浩在2025年AI行业综述中，用170页PPT复盘了技术、产品、资本与泡沫四大章节，重点剖析OpenAI、NVIDIA、Google等巨头的战略博弈与市场叙事。他提出推理模型是当前主航道，Agent仍处早期，并揭示了美股七姐妹市值占比GDP达77%的风险信号。通过萨姆·奥特曼和老黄的“金手指”式循环融资，他认为行业已走向极端，但历史经验表明泡沫中的“这次不一样”往往只是错觉。

Vol.74 体育，可能是人类与AI对抗的最后阵地---串台上下半场

2025年9月23日 · 1:01:44

前女足国脚赵丽娜、投资人庄明浩和经纪人君娴从外滩大会的人形机器人聊起，探讨AI与体育的碰撞：庄明浩指出通用大模型让AI从封闭场景走向全能，但体育因身体极限和不确定性可能成为人类最后阵地；赵丽娜担忧AI加剧资源垄断，但君娴认为开源和个性化数据训练反而能缩小鸿沟；三人还以AlphaGo围棋、NBA魔球理论、F1赛车为例，争论AI教练是否会抹杀体育魅力，最后庄明浩用自己手写PPT比喻顶尖运动员的手工技艺无法被AI取代。

Vol.70 好友Momo创业了，并且选了可能是当前最卷的AI陪伴赛道

2025年8月7日 · 1:09:20

Momo和陈腿毛正在AI陪伴赛道创业，他们的产品Starfy定位为女性用户的AI朋友，而非恋人或宠物。他们放弃明星IP思路，选择独立IP并走IP衍生商业模式。团队认为高质量陪伴需要个性化语料和上下文记忆，而非单纯依赖模型能力，并计划先在国内市场打磨产品。

Vol.64 40页PPT记录2025年中AI行业共识

2025年6月16日 · 52:20

庄明浩在2025年中solo中，用40页PPT梳理了当前AI行业的三大共识：技术层面推理模型标配化、Agent成为2025年主题、开源生态崛起；产品层面强调“看见”交互、邀请码之乱和版本号重新定义；资本层面则呈现ARR高速增长、并购大年以及基础设施层的机会。他指出，从OpenAI到DeepSeek，从Cursor到夸克，各厂商在模型竞赛、Agent产品化和资本加速中形成新的安迪-比尔定律。

Vol.62 AI会带来智力平权吗？如果是，那然后呢？--狂喜播客节-贰狂

2025年5月30日 · 1:04:19

潘乱、姬十三、庄明浩和曼祺在贰狂播客节上激烈碰撞AI是否真能带来智力平权。潘乱用AI写东吴视角的《军师联盟》剧本，论证AI让普通人也能跨界创作；姬十三则指出低价值工作已可被替代，但高端商业仍依赖高手。庄明浩抛出观点：AI先平掉的是虚拟世界的规则化工作，而物理世界的体力劳动反而更难替代。曼祺补充认为，一手信息获取能力在AI时代变得更重要，而人的独特性在于表达动机与记忆经历。这场对话最终回归到：工具平权不等于结果平等，人和人最后的差异在于你如何使用信息。

Vol.61 当父母遇上 AI：代际冲突与耐心的力量--狂喜播客节-贰狂

2025年5月23日 · 1:03:38

兰若儿一家与庄明浩、诗婕探讨AI与代际冲突，分享家庭中不同成员对AI的抵触与接纳，以及如何借助AI工具如DeepSeek进行情感疏导和换位思考，最终认识到AI可以成为弥合代际关系的神性存在。

Vol.60 AI时代下的信息知识管理和学习效率---狂喜播客节-贰狂

2025年5月19日 · 1:28:16

关雅荻、刘飞、龙天与庄明浩在狂喜播客节现场探讨AI时代的知识管理与学习效率。嘉宾们分享个人工具流——庄明浩用粉丝群作知识库，刘飞依赖即刻和flomo记录灵感。他们争论AI的幻觉究竟是bug还是feature，并讨论技术如何剥离人类技能，最后指向拥抱生活、保持主体性的态度。

Vol.59 2025 AI-Agent年，行业走向何方---狂喜播客节-贰狂

2025年5月14日 · 1:31:45

本期对谈由庄明浩主持，邀请小狼、朱峰、于欣烈三位嘉宾，在狂喜播客节上围绕2025年AI Agent的发展展开硬核讨论。小狼认为Agent本质是自动化延伸，但未来可能颠覆IT架构；朱峰指出短期Agent被高估、长期被低估，且开源社区加速了共识形成；于欣烈从汽车行业视角对比AI与自动驾驶的L3分级，强调VLA等新路线。嘉宾们还探讨了通用Agent的落地难题、AI Coding工具的双刃剑效应，以及中美在开源生态、企业服务模式上的差异，最终建议营销和融资中慎用“Agent”概念。

Vol.58 2B-AI Agent的若干问题探讨---2025生成式AI商业高峰论坛实录

2025年4月22日 · 42:24

庄明浩与吴炳坤（众数信科）、杨劲松（未来式智能）、高佳辉（逻辑科技）三位CEO探讨2B AI-Agent的落地实践。嘉宾们分享了从SaaS到Agent的范式转变，包括按结果付费的新定价模式，以及垂直行业（高校、航运、酒店文旅）的选择逻辑。他们指出，DeepSeek降价与MCP/A2A协议标准化推动了Agent基建完善，但企业级应用仍需冷静。主持人总结：行业正从“语言”走向“行为”，从“特征描述”走向“看见”，不过Agent依然早期。

Vol.55 Manus没有秘密---70页PPT解读AI Agent

2025年3月13日 · 1:13:51

庄明浩深度解读AI Agent产品Manus，指出其核心是给AI一台虚拟机，通过less structure原则实现通用任务执行，让用户直观看见Agent的规划、执行与交付过程。他对比了AI搜索与AI coding的困境，认为Manus并非技术秘密，而是工程积累与产品设计的组合创新，并强调Agent时代将重塑token消耗与AHPU指标，呼吁用户学会做“好老板”，以提问与授权的方式与Agent协作。

Vol.53 中概股价值重估？小心成为站岗的人---with 沈帅波

2025年2月26日 · 58:29

庄明浩与沈帅波纵论中概股价值重估与DeepSeek引发的AI热潮。庄明浩认为中概股年初行情已透支，AI技术边界收敛让创业门槛降低，但一级市场退出难题未解，创业者需务实规划。他坦言自己因性格保守不炒股，并从旁观者视角分析DeepSeek爆火背后春节情绪与产品思维链的叠加效应。

Vol.49 聊聊特朗普的5000亿美金星际之门计划

2025年1月25日 · 58:04

特朗普上任后抛出5000亿美元AI基础设施计划“星际之门”，由软银、OpenAI和甲骨文领投。庄明浩剖析了资金来源的难题、各家利益——甲骨文借机上位、微软地位尴尬、马斯克缺席暗藏政治博弈。他还将计划对标当年星球大战，追问中国要不要跟，并指出DeepSeek等低耗模型正动摇“砸钱换智能”的叙事，令中美AI竞赛走向新的分岔点。

Vol.48 2025年的AI行业，Native不Native的可能已经不再重要---with 三五环刘飞

2025年1月23日 · 1:07:48

庄明浩与刘飞在本次对谈中回顾了2024年AI行业从模型竞争转向应用落地的关键转折，直言“AI Native”概念已不再重要。他们以夸克、豆包等国产产品为例，分析了字节、阿里、腾讯等大厂将模型与应用团队分离的战略调整，强调产品体验和场景封装才是决胜关键。此外，两人还探讨了智能眼镜、陪伴机器人等AI硬件带来的新交互可能，认为2025年将是AI真正融入日常的繁华时代。

Vol.43 “超越”总是发生在不经意间，2024年互联网小总结---with潘乱、阑夕、凤雅

2024年12月9日 · 1:17:14

2024年互联网行业出现多个“超越”：短剧市场超过电影、小游戏投放超过手游、直播流水接近游戏大盘。凤雅和潘乱解析了短剧从收费转向免费、中老年用户成为付费主力、字节跳动投放效率碾压创业公司等变化。豆包凭借字节增长团队碾压Kimi，百度文库借AI获得20亿年收入，拼好饭与闪购重塑外卖格局，快手日活破4亿成第三大产品。结论：移动互联网创业窗口收窄，但静水流深的格局变化仍在发生。

Vol.38 AI与耳机的碰撞，消费之路有多远？

2024年10月16日 · 39:46

庄明浩从自己用过的多款耳机出发，拆解字节新发的Ola Friend AI耳机，横向对比讯飞AI会议耳机、小米Buds 5等产品，分析TWS与OWS耳机行业格局、消费者决策因素，并探讨大模型厂商（如字节豆包）做硬件的逻辑、执行难题与“跨越鸿沟”的挑战，最终给出务实的购买建议。

Vol.31 AI很稚嫩，我们还年轻---风险投资视角看AI与Mobile

2024年8月26日 · 44:17

庄明浩以风险投资视角对比AI与移动互联网浪潮，指出VC行业经历募资、投资、退出的全面下滑，移动互联网形成的增量用户、推荐算法、商业化共识难以直接套用AI。他通过数据说明AI应用在用户活跃、留存等指标上远不及移动时代，巨头巨额资本开支加剧军备竞赛，而应用爆发需等待模型性能、推理成本、多模态及产品边界的成熟，类比电力革命的技术扩散周期。最终引用2013年自己的文章，暗示AI仍需耐得住寂寞。

Vol.28 AI大模型创业热能和十几年前的移动互联网相比吗？with 硅星人骆轶航/乱翻书潘乱

2024年8月5日 · 1:45:35

潘乱、骆轶航和庄明浩对比AI大模型创业与移动互联网浪潮，认为两者根本不同：移动互联网有从2亿到12亿网民的增量红利，而AI缺乏新增用户，产品形态局限于搜索和视频生成，且大模型公司（如月之暗面、豆包、可灵）产品同质化严重，日活仅200万就被捧为“小龙”。他们指出投资逻辑沿袭移动互联网，导致资本挤压、创业者焦虑，并质疑文生视频赛道六秒对七秒的内卷意义，转而探讨生产力工具和创作者经济可能成为中国特色出路。

Vol.23 和《完蛋》监制杨晟导演聊聊AI与互动娱乐

2024年6月5日 · 1:28:38

庄明浩与杨晟在36氪直播中探讨AI如何重塑互动娱乐产业。杨晟指出AI在影视中推动叙事发散、在游戏中需收束，并面临幻觉与合规挑战；庄明浩则区分“眼前苟且”的AI补位社交场景与“诗和远方”的AI原生体验，建议创业者日拱一卒、快速迭代并尽早变现。双方认为成本下降将催生更多单人工作室，但情感预判仍是AI短板。

Vol.18 2C-AI应用随想

2024年4月18日 · 42:57

庄明浩回顾了2024年Q1国内2C AI应用的现状，从Inflection被微软吞并、Stability AI CEO离职，到好说AI停服、Kimi概念股疯涨，再到字节跳动以APP工厂模式疯狂铺量。他指出AI应用留存普遍偏低，并抛出四个无解问题：供给端还是需求端革命？模型还是产品为主？六个月周期是否到顶？以及国资投资逻辑和退出困境。