返回 屠龙之术屠龙之术 中关于 产品与应用 的单集。

World Model-世界模型也有Scaling Law吗?
2026年6月29日 · 53:33
庄明浩在本期节目中深入探讨了世界模型(World Model)为何成为2026年AI行业最热关键词,系统对比了它与大语言模型在数据、Scaling Law上的异同,并结合Momenta的招股书分析了自动驾驶公司如何构建物理AI飞轮。他判断世界模型尚处于类似GPT-2的阶段,真正的人人可用时刻还未到来。

从开源到 Agent,从组织到个体:AIEC 大会现场侧记
2026年6月18日 · 1:08:44
庄明浩与高飞在AIEC现场对谈,围绕企业AI转型中的组织变革、Agent成为共识后产品趋同的差异化难题,以及模型公司通吃与应用层错位竞争的拉锯。他们以美的、浪潮、Kimi等为例,剖析自上而下与自下而上策略的并存,指出开源与闭源正从对立走向平衡,并强调在技术挡不住的无力感中,人的品味、现场感和情绪反应将愈发珍贵。

AI行业的收钱、花钱与赚钱---串台赛博对话
2026年5月27日 · 55:44
本期节目庄明浩与阑夕、高飞从豆包收费切入,拆解AI行业“收钱、花钱、赚钱”三环节。他们分析豆包订阅定价(68/200/500元)的尝试逻辑,讨论推理毛利可观但训练吞噬利润的结构性矛盾,并对比中美“五层蛋糕”差异:中国更重性价比与情绪价值,美国追求极致性能;最后指出硬件供应链或成中国AI商业化的独特突破口。

十年后,Faker坐到了李世石的旁边
2026年5月6日 · 29:28
李世石和Faker在韩国节目中对谈AI,李世石首次披露2016年“神之一手”实为被逼到绝境的阴招,并讲述退役后与AlphaGo再次对局时的绝望——让两子无限时下了一个半月赢了一盘,但取消让子后感受到“天谴”随即彻底放弃围棋。Faker即将迎战马斯克的Grok,李世石以“先验者”身份警告人类可能沦为AI的模仿者,围棋作为艺术的时代已终结。庄明浩借两人故事追问:当AI能产出标准答案,每个人该如何守护自己的叙事、偏执与万分之一直觉。

语言、coding、多模态,到底谁坐AI的主桌?---狂喜98页PPT-solo
2026年4月30日 · 1:26:14
庄明浩在狂喜播客节现场用98页PPT梳理2026年Q1至4月底AI行业剧变,核心论断是编程(coding)已坐上绝对主桌,Anthropic的Claude在ToB领域反超OpenAI,收入AR达300亿美元;技术层面Agent共识形成,Harness(驾驭工程)成为新基础设施,开源模型由阿里千问和DeepSeek主导;资本端软件/SaaS股暴跌,MAG7因算力投资拖累现金流而回调,但标普500迅速反弹;最后他以AI短剧日投流破亿、数据中心建设延期、社会焦虑等现实案例,呼吁把正确不出错的事交给AI,人去做可能出错的事。

中美AI创业的生态差异---对谈Google Cloud北亚区创投生态负责人
2026年4月23日 · 24:47
庄明浩对话Google Cloud北亚区创投生态负责人Warren Li,剖析中美AI创业生态差异:从战略投资与财务投资的区别切入,对比亚洲各地区(中国、印度、日本、韩国、东南亚)的AI创业特点,指出中国市场在场景摸索上更强,而美国生态的容错率、早期资金和impact驱动的创业动机是关键基础。Warren认为AI降低创业门槛,传统行业应用将加速,并强调大厂与初创公司共存于细分市场,而非完全吞噬。

Vol.93 AI面前,互联网其实也是传统行业---串台难得正经
2026年4月2日 · 53:40
庄明浩与Iris、CK对谈,提出互联网在AI时代已成传统行业,并抛出“6个月、100亿、8%”的暴论:新赛道短期爆发但利润仅8%。他主张AI硬件需快速迭代而非追求完美,并预言无限供给+算法将催生古典信任回归。三位嘉宾还探讨了AI导致企业差距拉大、字节跳动凭Seedance拉开视频模型差距等现实案例。

Vol.92 回头听3月初的播客,感觉有点恍如隔世---串台藏金阁
2026年3月31日 · 1:21:35
本期庄明浩与Jess回顾了3月初录制的AI行业热点,包括OpenClaw的爆火、AI社交应用Elys及国内大模型竞争。庄明浩认为OpenClaw并非技术革命而是工程组合的胜利,其开源生态打开了新窗口;他分享了自己部署OpenClaw的体验,并指出算力已成为行业瓶颈。最后,他以AlphaGo的故事鼓励听众培养审美与直觉,不必为AI过度焦虑。

Vol.89 AI行业2025年度总结补充篇(V4不等了版)---70页PPT solo
2026年3月9日 · 1:40:26
庄明浩在《屠龙之术》Vol.89中,用70页PPT补充2025年AI行业年度总结,涵盖美国Capex叙事、英伟达财报、OpenClaw爆发、软件股暴跌与2028末世论、OpenAI融资确认,以及中国模型密集发布(字节Seedance 2.0、DeepSeek V4)、春节AI红包大战、智谱与MiniMax股价等十大议题,最后以AlphaGo与李世石的故事收尾,反思AI时代下人类的处境。

Vol.87 闲侃春节AI红包大战-从元宝红包被微信屏蔽聊起-百岁山组合(潘乱\阑夕\明浩)+一泽
2026年2月6日 · 1:38:44
本期从元宝红包被微信封禁切入,潘乱、阑夕、一泽与庄明浩分析了腾讯元宝产品设计的“古典”与“偷懒”,阿里千问用30亿红包打造超级AI入口的激进,以及字节豆包靠极致语音体验抢占用户。他们抛出大厂AI转型四问:做新产品还是改造旧产品?用老团队还是新团队?时间窗口紧迫还是可等?对公司重要性排序如何?并断言腾讯已丢失纯产品侧能力,字节保持饥渴,阿里最渴求AI翻身。

Vol.86 同一代技术,两个系统,181页PPT全记录AI行业的2025
2026年1月30日 · 2:01:33
庄明浩在2026年初以181页PPT回顾2025年AI行业,分美国与中国两条线:美国有OpenAI、Google、Anthropic的模型竞赛,推理与Agent爆发,数据中心投资与泡沫风险;中国有DeepSeek R1引领开源追赶,字节豆包、阿里千问等超级应用激战,AI硬件与乙游成共识,资本市场向硬科技叙事倾斜。他预测中美AI将走向两套系统并行,并强调在DeepSeek V4发布前完成这份记录。

Vol.85 写在DeepSeek发布一年之后,也写在元宝要发10亿红包之后---串台厚雪长坡
2026年1月26日 · 1:40:03
庄明浩与雪球主播七一在DeepSeek R1发布一周年之际,回顾2025年AI大模型领域的关键变化:DeepSeek如何以极低成本撬动全球市场,推动中国开源模型崛起;豆包日活破亿、ChatGPT周活逼近9亿,留存曲线反弹标志应用年到来;技术层面,强化学习成为标配,多模态融合与在线学习(continual learning)成新焦点,李飞飞的世界模型为具身智能铺路。投资视角下,中美估值逻辑迥异:美国巨头以预期打满估值,中国公司则以1%成本做到80-90分水平。最后建议普通人以“一周重复五次”原则尝试AI,并拿它当对手盘训练投资思维。

Vol.82 我和小庄聊了聊他们的“职业分享日”
2025年12月26日 · 48:34
在本期节目中,庄明浩与儿子小庄回顾了学校职业分享日的经历,小庄讲述了听军事UP主和游戏制作分享的收获。庄明浩分享了他给六年级学生讲授AI的课程,强调AI是强大的工具(孙悟空),关键在于用好提示词(紧箍咒),并总结了角色、任务、要求三要素。父子还聊到豆包手机等AI应用的未来。

Vol.81 智谱 or MiniMax,无论谁是第一股,都牛逼---串台苔藓之火
2025年12月22日 · 1:35:43
庄明浩和Raymond从智谱和MiniMax的招股书出发,剖析两家大模型公司的财务、业务与上市策略。他们认为中美AI投入差距约1%,智谱主打ToB与国资路线,MiniMax则定位于全球化ToC。两人还讨论了上市窗口、一级市场流动性枯竭及大逃杀终局下的估值逻辑,指出这场AI竞赛已超出传统VC的参与范畴。

Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后:高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环
2025年12月6日 · 1:11:07
庄明浩和刘飞讨论了腾讯在AI时代的「松弛感」战略:不盲目追求纯Chatbot领先,而是利用微信生态、公众号数据优势,在多模态和自有场景中发力。他们认为AI进入「场景之年」,大厂的数据壁垒和生态连接器角色让腾讯拥有「进可攻退可守」的韧性,同时分析Google Gemini 3复出带来的竞争变数。

Vol.77 我们在谈论AI游戏的时候,我们到底在谈论什么?
2025年11月26日 · 38:22
庄明浩在演讲中探讨了AI游戏的定义困境,指出短期内难以形成独立分类,当前更多是旧标签+微创新。他分析了米哈游、元象等有钱任性的厂商的尝试,以及AI社交/陪伴领域的全军覆没。投资方面,他提出只能看人,许多牛人靠背景融资,产品易见光死,但利息足以养活团队。

Vol.76 我们不知不觉的走到了这里---170页PPT讲透2025AI行业
2025年11月3日 · 2:21:40
庄明浩在2025年AI行业综述中,用170页PPT复盘了技术、产品、资本与泡沫四大章节,重点剖析OpenAI、NVIDIA、Google等巨头的战略博弈与市场叙事。他提出推理模型是当前主航道,Agent仍处早期,并揭示了美股七姐妹市值占比GDP达77%的风险信号。通过萨姆·奥特曼和老黄的“金手指”式循环融资,他认为行业已走向极端,但历史经验表明泡沫中的“这次不一样”往往只是错觉。

Vol.74 体育,可能是人类与AI对抗的最后阵地---串台上下半场
2025年9月23日 · 1:01:44
前女足国脚赵丽娜、投资人庄明浩和经纪人君娴从外滩大会的人形机器人聊起,探讨AI与体育的碰撞:庄明浩指出通用大模型让AI从封闭场景走向全能,但体育因身体极限和不确定性可能成为人类最后阵地;赵丽娜担忧AI加剧资源垄断,但君娴认为开源和个性化数据训练反而能缩小鸿沟;三人还以AlphaGo围棋、NBA魔球理论、F1赛车为例,争论AI教练是否会抹杀体育魅力,最后庄明浩用自己手写PPT比喻顶尖运动员的手工技艺无法被AI取代。

Vol.72 技术、应用、资本,2025年9月AI行业综述---154页PPT
2025年9月6日 · 2:01:29
庄明浩以154页PPT复盘2025年9月AI行业,聚焦技术(GPT-5、DeepSeek R2、强化学习卷出新高度)、产品(ChatGPT微笑曲线、Agent年确认、AI Coding战争)和资本(Mag7分化、一级市场疯狂烧钱、泡沫争议)三个维度,断言推理模型已成标配,中国开源模型强势崛起,但产品毛利普遍为负,市场紧绷。作者用‘技术像打怪,产品像开图,投资像氪金’概括当前格局,并穿插对A股炒作、PR套路的吐槽。

Vol.70 好友Momo创业了,并且选了可能是当前最卷的AI陪伴赛道
2025年8月7日 · 1:09:20
Momo和陈腿毛正在AI陪伴赛道创业,他们的产品Starfy定位为女性用户的AI朋友,而非恋人或宠物。他们放弃明星IP思路,选择独立IP并走IP衍生商业模式。团队认为高质量陪伴需要个性化语料和上下文记忆,而非单纯依赖模型能力,并计划先在国内市场打磨产品。

Vol.65 AI新时代,Google又行了?
2025年6月19日 · 1:43:12
潘乱与庄明浩、彭克周、牛魔王在Google I/O 2025后复盘:庄明浩指出Veo3将视频生成从无声拉到有声,彭克周认为DeepMind整合是转折点,牛魔王强调DeepSeek等独立发现推理模型路径。讨论AI搜索重塑商业模式、Agent赛道竞争,并建议创业公司聚焦产品化交付而非模型层。

Vol.64 40页PPT记录2025年中AI行业共识
2025年6月16日 · 52:20
庄明浩在2025年中solo中,用40页PPT梳理了当前AI行业的三大共识:技术层面推理模型标配化、Agent成为2025年主题、开源生态崛起;产品层面强调“看见”交互、邀请码之乱和版本号重新定义;资本层面则呈现ARR高速增长、并购大年以及基础设施层的机会。他指出,从OpenAI到DeepSeek,从Cursor到夸克,各厂商在模型竞赛、Agent产品化和资本加速中形成新的安迪-比尔定律。

Vol.62 AI会带来智力平权吗?如果是,那然后呢?--狂喜播客节-贰狂
2025年5月30日 · 1:04:19
潘乱、姬十三、庄明浩和曼祺在贰狂播客节上激烈碰撞AI是否真能带来智力平权。潘乱用AI写东吴视角的《军师联盟》剧本,论证AI让普通人也能跨界创作;姬十三则指出低价值工作已可被替代,但高端商业仍依赖高手。庄明浩抛出观点:AI先平掉的是虚拟世界的规则化工作,而物理世界的体力劳动反而更难替代。曼祺补充认为,一手信息获取能力在AI时代变得更重要,而人的独特性在于表达动机与记忆经历。这场对话最终回归到:工具平权不等于结果平等,人和人最后的差异在于你如何使用信息。

Vol.61 当父母遇上 AI:代际冲突与耐心的力量--狂喜播客节-贰狂
2025年5月23日 · 1:03:38
兰若儿一家与庄明浩、诗婕探讨AI与代际冲突,分享家庭中不同成员对AI的抵触与接纳,以及如何借助AI工具如DeepSeek进行情感疏导和换位思考,最终认识到AI可以成为弥合代际关系的神性存在。

Vol.60 AI时代下的信息知识管理和学习效率---狂喜播客节-贰狂
2025年5月19日 · 1:28:16
关雅荻、刘飞、龙天与庄明浩在狂喜播客节现场探讨AI时代的知识管理与学习效率。嘉宾们分享个人工具流——庄明浩用粉丝群作知识库,刘飞依赖即刻和flomo记录灵感。他们争论AI的幻觉究竟是bug还是feature,并讨论技术如何剥离人类技能,最后指向拥抱生活、保持主体性的态度。

Vol.51 那些关于DeepSeek的谣言与误解
2025年2月7日 · 2:00:23
本期节目邀请Monica产品合伙人张涛、地缘政治研究专家张鹏,与主播庄明浩、Lily一起,围绕DeepSeek R1的爆火现象,澄清了训练成本仅600万美元、拥有5万块H100芯片、模型蒸馏窃取知识产权等核心谣言,并深入分析了R1在推理与搜索结合上的产品创新、对英伟达算力叙事的中长期影响,以及在中美科技竞争格局下对中国AI产业和创业公司的实际冲击。

Vol.48 2025年的AI行业,Native不Native的可能已经不再重要---with 三五环刘飞
2025年1月23日 · 1:07:48
庄明浩与刘飞在本次对谈中回顾了2024年AI行业从模型竞争转向应用落地的关键转折,直言“AI Native”概念已不再重要。他们以夸克、豆包等国产产品为例,分析了字节、阿里、腾讯等大厂将模型与应用团队分离的战略调整,强调产品体验和场景封装才是决胜关键。此外,两人还探讨了智能眼镜、陪伴机器人等AI硬件带来的新交互可能,认为2025年将是AI真正融入日常的繁华时代。

Vol. 47 AI时代的20个变化---with 曲凯/任鑫/赵纯想/Koji
2025年1月2日 · 1:10:45
任鑫、赵纯想、庄明浩、曲凯和Koji五位嘉宾在《屠龙之术》中围绕AI给个人生活、创投行业和独立开发带来的变化展开讨论。任鑫分享了用ChatGPT和Claude辅助家人就医的经历,认为AI已具备主任医生级别的判断力;赵纯想指出AI降低了开发与运营成本,让一人公司成为可能,并强调设计是AI无法替代的核心竞争力;庄明浩观察到AI陪伴产品在情绪价值提供上的局限性,一些团队实际用真人替代AI;曲凯则认为短期内去硅谷游学意义不大,中美ToB生态的差异才是关键。

Vol.45 132页PPT记录AI行业这一年
2024年12月12日 · 1:29:10
庄明浩通过132页PPT梳理2024年AI行业,聚焦美国OpenAI、Claude、X.ai及七巨头的投资共识与中国六小龙、字节跳动等企业的差异化竞争。他拆解了模型层与应用层的热点,比较了中美在视频生成、AI陪伴、教育硬件等方向的进展,指出中国一级市场募资与退出困境,并以“悲观者正确,乐观者胜利”收尾。

Vol.43 “超越”总是发生在不经意间,2024年互联网小总结---with潘乱、阑夕、凤雅
2024年12月9日 · 1:17:14
2024年互联网行业出现多个“超越”:短剧市场超过电影、小游戏投放超过手游、直播流水接近游戏大盘。凤雅和潘乱解析了短剧从收费转向免费、中老年用户成为付费主力、字节跳动投放效率碾压创业公司等变化。豆包凭借字节增长团队碾压Kimi,百度文库借AI获得20亿年收入,拼好饭与闪购重塑外卖格局,快手日活破4亿成第三大产品。结论:移动互联网创业窗口收窄,但静水流深的格局变化仍在发生。

Vol.38 AI与耳机的碰撞,消费之路有多远?
2024年10月16日 · 39:46
庄明浩从自己用过的多款耳机出发,拆解字节新发的Ola Friend AI耳机,横向对比讯飞AI会议耳机、小米Buds 5等产品,分析TWS与OWS耳机行业格局、消费者决策因素,并探讨大模型厂商(如字节豆包)做硬件的逻辑、执行难题与“跨越鸿沟”的挑战,最终给出务实的购买建议。

Vol.31 AI很稚嫩,我们还年轻---风险投资视角看AI与Mobile
2024年8月26日 · 44:17
庄明浩以风险投资视角对比AI与移动互联网浪潮,指出VC行业经历募资、投资、退出的全面下滑,移动互联网形成的增量用户、推荐算法、商业化共识难以直接套用AI。他通过数据说明AI应用在用户活跃、留存等指标上远不及移动时代,巨头巨额资本开支加剧军备竞赛,而应用爆发需等待模型性能、推理成本、多模态及产品边界的成熟,类比电力革命的技术扩散周期。最终引用2013年自己的文章,暗示AI仍需耐得住寂寞。

Vol.28 AI大模型创业热能和十几年前的移动互联网相比吗?with 硅星人骆轶航/乱翻书潘乱
2024年8月5日 · 1:45:35
潘乱、骆轶航和庄明浩对比AI大模型创业与移动互联网浪潮,认为两者根本不同:移动互联网有从2亿到12亿网民的增量红利,而AI缺乏新增用户,产品形态局限于搜索和视频生成,且大模型公司(如月之暗面、豆包、可灵)产品同质化严重,日活仅200万就被捧为“小龙”。他们指出投资逻辑沿袭移动互联网,导致资本挤压、创业者焦虑,并质疑文生视频赛道六秒对七秒的内卷意义,转而探讨生产力工具和创作者经济可能成为中国特色出路。

Vol.23 和《完蛋》监制杨晟导演聊聊AI与互动娱乐
2024年6月5日 · 1:28:38
庄明浩与杨晟在36氪直播中探讨AI如何重塑互动娱乐产业。杨晟指出AI在影视中推动叙事发散、在游戏中需收束,并面临幻觉与合规挑战;庄明浩则区分“眼前苟且”的AI补位社交场景与“诗和远方”的AI原生体验,建议创业者日拱一卒、快速迭代并尽早变现。双方认为成本下降将催生更多单人工作室,但情感预判仍是AI短板。

Vol.22 YC-AI创业方向后记
2024年6月4日 · 1:37:40
庄明浩、Koji、任鑫、徐文浩四人围绕YC投资的260个AI创业项目展开讨论,重点剖析了太阳能施工队AI、催收AI、牙医前台等垂直细分领域的案例,并直言选择比努力更重要,强调创业者需警惕大模型巨头和平台级产品对单点工具的吞噬风险,同时认为卖结果而非卖软件的商业模式在美国生态中更具潜力。

Vol.21 那些你知道的和不知道的AI创业方向
2024年5月26日 · 51:20
庄明浩和Koji在第三期串台节目中对259个YC投资的AI项目进行了宏观分类和深度分析,覆盖营销、Coding、AIGC等十大类别,占项目总数的80%。他们分享了各领域的代表案例(如AISDR、OctoLane、Magic Hour、Lucite等),并讨论了行业黑话如“端到端”和“窗口期”,强调创业者在巨变时代需快速迭代策略。

Vol.20 YC近一年投资AI项目人肉(非AI)全整理(下)---with 十字路口
2024年5月23日 · 2:58:27
本期《屠龙之术》继续与“十字路口”的Koji一起,逐个人肉梳理YC近一年投资的AI项目(下集),从第129家Leia到第260家,涵盖了法律、物流、金融、医疗、教育等垂直领域的AI初创公司。两人现场演示并点评了Lucid自动生成PPT、Meticulate公司研究、Point One律师计时等产品的完成度与价值,感叹AI正在重塑每一个传统SaaS赛道,同时也指出竞争激烈、同质化严重,但垂直细分市场仍有大量机会。

Vol.19 YC近一年投资AI项目人肉(非AI)全整理(上)---with 十字路口
2024年5月12日 · 2:27:55
本期庄明浩与串台主播Koji一起,逐个人肉梳理了Y Combinator过去两季投资的260多个AI项目中的上半部分(127个),从法律、医疗、金融到游戏、视频等细分场景,讨论每个项目的切入点和体感标签,并分享了他们用肉身咀嚼而非依赖AI工具的初衷。节目提供项目列表供听众对照,旨在呈现硅谷AI创业的实况地图。

Vol.18 2C-AI应用随想
2024年4月18日 · 42:57
庄明浩回顾了2024年Q1国内2C AI应用的现状,从Inflection被微软吞并、Stability AI CEO离职,到好说AI停服、Kimi概念股疯涨,再到字节跳动以APP工厂模式疯狂铺量。他指出AI应用留存普遍偏低,并抛出四个无解问题:供给端还是需求端革命?模型还是产品为主?六个月周期是否到顶?以及国资投资逻辑和退出困境。

串台都在酒里了|AI来了,人类的终极是不是营养仓+脑后插管
2024年3月29日 · 37:50
本期史炎与庄明浩从Sora的爆火聊开,探讨AI如何用机械方式理解物理规则,并指出原画师、翻译、客服从等工种正被取代。庄明浩认为,人类最后的竞争力只剩1%的天才和背锅能力,而OpenAI内部关于AGI的商业化与安全之争正愈演愈烈。

串台十字路口|和杨远骋Koji聊聊那些年的移动互联网、VC和当下的AI
2024年3月29日 · 1:06:26
本期《十字路口》中,庄明浩与杨远骋回顾其15年风险投资生涯,从盛大投资部、经纬创投到熊猫直播创业,分享对AI浪潮的观察——Kimi、Suno等工具带来效率跃升,也反思VC行业风口期缩短、估值飙升下“开枪”的困境,并坦陈自己“懒人找捷径”的心态与对经纬三位GP(张颖、邵亦波、王华东)的敬佩。

Vol.09 AI一年,人间十年
2023年12月1日 · 22:57
庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点,梳理了AI行业已形成的四大共识:大模型内卷(超200家公司入场)、一把手工程(CEO亲自推动应用重构)、应用层探索(国内外生态差距明显,国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手,远方在AI陪伴和AI游戏)以及融资降温(国内机构投AI极少,建议初创尽早赚钱)。他引用红杉美国“Act 2”观点,指出所有应用都值得用AI重构,但第一责任人必须是CEO,并给出暴论:产品边界设定极难,融资窗口已过,唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。

串台乱翻书|知乎与新职人
2023年9月27日 · 1:20:12
本期串台节目,潘乱、庄明浩、胡懿Fox与知乎副总裁张宁探讨知乎在长短舆论场中的独特定位:日常话题与专业深度并存。庄明浩分享十年创作心得,认为知乎的问答机制和半专业社区氛围为非全职创作者提供了可控的创作空间。张宁详解平台决策,包括下线匿名回答以强化专业讨论、用海盐计划与“小蓝标”认证提升创作者粘性,并明确不做电商闭环,坚持“消费参考”定位。胡懿Fox以Indigo的汽车领域实践为例,说明品牌如何利用知乎的长尾内容价值与百度SEO优势。最后,张宁透露知乎正通过投资的面壁智能,以低成本大模型提升社区内容分发的精细度与质量控制。

串台冰镇电波|一个前网红VC眼里的明牌和暗牌
2023年9月19日 · 1:26:07
庄明浩与范冰对谈,复盘了从盛大到经纬再到熊猫TV的移动互联网投资与创业经历,并分享了对AI浪潮的观察:他认为当前AI应用层机会多但难判断,企业应主动拥抱效率提升,同时警惕明牌陷阱。他还介绍了所在公司趣玩(TT语音)内部通过AI黑客马拉松孵化社交玩法的实践,并推荐了Canva、Edge、Hayo等个人AI工具。