返回 屠龙之术在 屠龙之术 中提及的公司。

从开源到 Agent,从组织到个体:AIEC 大会现场侧记
2026年6月18日 · 1:08:44
庄明浩与高飞在AIEC现场对谈,围绕企业AI转型中的组织变革、Agent成为共识后产品趋同的差异化难题,以及模型公司通吃与应用层错位竞争的拉锯。他们以美的、浪潮、Kimi等为例,剖析自上而下与自下而上策略的并存,指出开源与闭源正从对立走向平衡,并强调在技术挡不住的无力感中,人的品味、现场感和情绪反应将愈发珍贵。

“悲观者正确,乐观者成功”,和好友亚婷聊聊AI行业的种种
2026年6月3日 · 57:56
庄明浩与亚婷的对谈中,庄明浩从自己播客《屠龙之术》的命名缘由切入,回顾了早年经纬投资经历及对AI浪潮的观察。他认为VC是赌概率而非正确性,并指出AI时代创业节奏加快、开枪成本变低,模型厂商的边界难以界定,如视频模型赛道字节、快手、Google等巨头都不会犹豫。庄明浩用“语言、多模态、Coding三个主桌”比喻模型竞争格局,并重提李世石与AlphaGo的故事,探讨人类与AI的公平性、直觉价值及打工人未来等话题。

AI行业的收钱、花钱与赚钱---串台赛博对话
2026年5月27日 · 55:44
本期节目庄明浩与阑夕、高飞从豆包收费切入,拆解AI行业“收钱、花钱、赚钱”三环节。他们分析豆包订阅定价(68/200/500元)的尝试逻辑,讨论推理毛利可观但训练吞噬利润的结构性矛盾,并对比中美“五层蛋糕”差异:中国更重性价比与情绪价值,美国追求极致性能;最后指出硬件供应链或成中国AI商业化的独特突破口。

Vol.95 视频模型内卷、Agent爆发与大厂的焦虑---串台进击波财经
2026年4月17日 · 1:02:15
庄明浩与沈帅波探讨了中美AI视频模型的分化:中国厂商(字节Seedance、快手可灵)领跑,而OpenAI关闭Sora。Agent爆发背后是从发动机到整车的产业逻辑,Anthropic通过coding+一切策略在ToB市场碾压OpenAI。一级市场对智谱、Minimax的估值从1%对标涨至6%,情绪溢价明显,但老牌巨头因财报压力被过度苛责。硬件受物理周期拖累,体验落后于软件迭代,短期内手机仍是核心入口。

Vol.94 再不聊聊openclaw可能就不需要聊了---串台知本论
2026年4月16日 · 1:08:53
本期节目探讨了openclaw(龙虾)引发的AI Agent热潮,庄明浩与冰洁深入分析了龙虾作为数字员工的本质与局限、国内外市场差异,以及由此带来的AI投资逻辑剧变——早期投资传统方法论失效,一人公司成为可能。同时,节目也直面个体焦虑,提出在AI浪潮中应‘手脏一点’积极拥抱,并反思教育的终极问题。

Vol.90 AI加速爆发的2026,我们该如何自处?---对谈潘乱+Koji
2026年3月24日 · 1:35:58
庄明浩与潘乱在杭州线下对谈中,结合春节期间AI行业密集动态(豆包、千问、Seedance2.0及OpenClaw热潮),剖析了模型能力突破带来的“拦不住”的冲击——从算力瓶颈、一亿Token俱乐部到太空数据中心的狂野设想,还延伸至2028末世论、中美SaaS估值反转以及AI作为武器的管理之问,试图为从业者缓解焦虑并指明个体如何成为“AI老板”。

Vol.89 AI行业2025年度总结补充篇(V4不等了版)---70页PPT solo
2026年3月9日 · 1:40:26
庄明浩在《屠龙之术》Vol.89中,用70页PPT补充2025年AI行业年度总结,涵盖美国Capex叙事、英伟达财报、OpenClaw爆发、软件股暴跌与2028末世论、OpenAI融资确认,以及中国模型密集发布(字节Seedance 2.0、DeepSeek V4)、春节AI红包大战、智谱与MiniMax股价等十大议题,最后以AlphaGo与李世石的故事收尾,反思AI时代下人类的处境。

Vol.87 闲侃春节AI红包大战-从元宝红包被微信屏蔽聊起-百岁山组合(潘乱\阑夕\明浩)+一泽
2026年2月6日 · 1:38:44
本期从元宝红包被微信封禁切入,潘乱、阑夕、一泽与庄明浩分析了腾讯元宝产品设计的“古典”与“偷懒”,阿里千问用30亿红包打造超级AI入口的激进,以及字节豆包靠极致语音体验抢占用户。他们抛出大厂AI转型四问:做新产品还是改造旧产品?用老团队还是新团队?时间窗口紧迫还是可等?对公司重要性排序如何?并断言腾讯已丢失纯产品侧能力,字节保持饥渴,阿里最渴求AI翻身。

Vol.83 25页PPT记录一场中国AI“全明星赛”
2026年1月10日 · 43:11
庄明浩记录AGI-next论坛:清华唐杰、Kimi杨植麟、千问林俊暘、腾讯姚顺雨等AI核心玩家齐聚,讨论赛道分化、自主学习与Agent经济价值,张钹院士总结从LLM到Agent的五大能力。姚顺雨以toB/toC框架拆解问题,林俊暘称中美算力差1-2个量级,乐观概率仅20%。

Vol.81 智谱 or MiniMax,无论谁是第一股,都牛逼---串台苔藓之火
2025年12月22日 · 1:35:43
庄明浩和Raymond从智谱和MiniMax的招股书出发,剖析两家大模型公司的财务、业务与上市策略。他们认为中美AI投入差距约1%,智谱主打ToB与国资路线,MiniMax则定位于全球化ToC。两人还讨论了上市窗口、一级市场流动性枯竭及大逃杀终局下的估值逻辑,指出这场AI竞赛已超出传统VC的参与范畴。

Vol.80 我去大内密谈和相爷聊了聊AI
2025年12月15日 · 2:10:33
庄明浩与相征从ChatGPT发布三周年切入,解释了GPT、LLM、LUI、Token等基础概念,梳理了OpenAI定义的L1-L5发展路径,并拆解了中美AI竞争格局——DeepSeek以低成本实现L2推理并开源震惊硅谷,而美国巨头陷入循环融资的泡沫隐忧。节目还讨论了AI应用层的可控制性问题、英伟达的暴利链条、以及中美在电力与基建上的差异,最后给出个人建议:与其焦虑,不如用AI解决一周重复五次以上的日常事务。

Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后:高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环
2025年12月6日 · 1:11:07
庄明浩和刘飞讨论了腾讯在AI时代的「松弛感」战略:不盲目追求纯Chatbot领先,而是利用微信生态、公众号数据优势,在多模态和自有场景中发力。他们认为AI进入「场景之年」,大厂的数据壁垒和生态连接器角色让腾讯拥有「进可攻退可守」的韧性,同时分析Google Gemini 3复出带来的竞争变数。

Vol.74 体育,可能是人类与AI对抗的最后阵地---串台上下半场
2025年9月23日 · 1:01:44
前女足国脚赵丽娜、投资人庄明浩和经纪人君娴从外滩大会的人形机器人聊起,探讨AI与体育的碰撞:庄明浩指出通用大模型让AI从封闭场景走向全能,但体育因身体极限和不确定性可能成为人类最后阵地;赵丽娜担忧AI加剧资源垄断,但君娴认为开源和个性化数据训练反而能缩小鸿沟;三人还以AlphaGo围棋、NBA魔球理论、F1赛车为例,争论AI教练是否会抹杀体育魅力,最后庄明浩用自己手写PPT比喻顶尖运动员的手工技艺无法被AI取代。

Vol.73 电竞到底是一个什么样的“生意”?---串台405游局
2025年9月17日 · 1:15:36
本期《屠龙之术》串台《405游局》,主播庄明浩与有迈体育CEO陶婷婷、前QG选手筱宁深度拆解电竞生意。核心议题包括腾讯等游戏厂商在赛事中的强势主导地位、第三方办赛的版权困境、长青游戏对赛事生命周期的延展作用,以及俱乐部盈利模式的“分裂感”——既要承担青少年选手的三观教育,又需面对难以量化的商业KPI。三人还就入奥对电竞的真实价值、新赛事观看体验的迭代、以及从业者入局的现实建议展开交锋。

Vol.64 40页PPT记录2025年中AI行业共识
2025年6月16日 · 52:20
庄明浩在2025年中solo中,用40页PPT梳理了当前AI行业的三大共识:技术层面推理模型标配化、Agent成为2025年主题、开源生态崛起;产品层面强调“看见”交互、邀请码之乱和版本号重新定义;资本层面则呈现ARR高速增长、并购大年以及基础设施层的机会。他指出,从OpenAI到DeepSeek,从Cursor到夸克,各厂商在模型竞赛、Agent产品化和资本加速中形成新的安迪-比尔定律。

Vol.59 2025 AI-Agent年,行业走向何方---狂喜播客节-贰狂
2025年5月14日 · 1:31:45
本期对谈由庄明浩主持,邀请小狼、朱峰、于欣烈三位嘉宾,在狂喜播客节上围绕2025年AI Agent的发展展开硬核讨论。小狼认为Agent本质是自动化延伸,但未来可能颠覆IT架构;朱峰指出短期Agent被高估、长期被低估,且开源社区加速了共识形成;于欣烈从汽车行业视角对比AI与自动驾驶的L3分级,强调VLA等新路线。嘉宾们还探讨了通用Agent的落地难题、AI Coding工具的双刃剑效应,以及中美在开源生态、企业服务模式上的差异,最终建议营销和融资中慎用“Agent”概念。

Vol.58 2B-AI Agent的若干问题探讨---2025生成式AI商业高峰论坛实录
2025年4月22日 · 42:24
庄明浩与吴炳坤(众数信科)、杨劲松(未来式智能)、高佳辉(逻辑科技)三位CEO探讨2B AI-Agent的落地实践。嘉宾们分享了从SaaS到Agent的范式转变,包括按结果付费的新定价模式,以及垂直行业(高校、航运、酒店文旅)的选择逻辑。他们指出,DeepSeek降价与MCP/A2A协议标准化推动了Agent基建完善,但企业级应用仍需冷静。主持人总结:行业正从“语言”走向“行为”,从“特征描述”走向“看见”,不过Agent依然早期。

Vol.53 中概股价值重估?小心成为站岗的人---with 沈帅波
2025年2月26日 · 58:29
庄明浩与沈帅波纵论中概股价值重估与DeepSeek引发的AI热潮。庄明浩认为中概股年初行情已透支,AI技术边界收敛让创业门槛降低,但一级市场退出难题未解,创业者需务实规划。他坦言自己因性格保守不炒股,并从旁观者视角分析DeepSeek爆火背后春节情绪与产品思维链的叠加效应。

Vol.51 那些关于DeepSeek的谣言与误解
2025年2月7日 · 2:00:23
本期节目邀请Monica产品合伙人张涛、地缘政治研究专家张鹏,与主播庄明浩、Lily一起,围绕DeepSeek R1的爆火现象,澄清了训练成本仅600万美元、拥有5万块H100芯片、模型蒸馏窃取知识产权等核心谣言,并深入分析了R1在推理与搜索结合上的产品创新、对英伟达算力叙事的中长期影响,以及在中美科技竞争格局下对中国AI产业和创业公司的实际冲击。

Vol.48 2025年的AI行业,Native不Native的可能已经不再重要---with 三五环刘飞
2025年1月23日 · 1:07:48
庄明浩与刘飞在本次对谈中回顾了2024年AI行业从模型竞争转向应用落地的关键转折,直言“AI Native”概念已不再重要。他们以夸克、豆包等国产产品为例,分析了字节、阿里、腾讯等大厂将模型与应用团队分离的战略调整,强调产品体验和场景封装才是决胜关键。此外,两人还探讨了智能眼镜、陪伴机器人等AI硬件带来的新交互可能,认为2025年将是AI真正融入日常的繁华时代。

Vol. 46 互联网行业“攒局”往事---with 潘乱/阑夕/程苓峰
2024年12月17日 · 1:47:42
本期节目潘乱、程苓峰、阑夕与庄明浩四位中年老男人围绕程苓峰文章《不要攒局》展开讨论,以极越汽车崩塌为引,复盘百度、阿里、腾讯等大厂内部创业与跨界攒局的成败案例:爱奇艺龚宇与极越夏一平的“职业经理人vs创业者”路径对比、百度航妈计划中作业帮的意外崛起、以及微信张小龙与马化腾的权责博弈。他们犀利指出,“攒局”的本质是权责利不对等,创始人的“肉身入局”才是穿越周期的关键,而大厂到最后往往只剩下政治与人情世故。

Vol.44 “着火点”找到了---再聊月之暗面仲裁案
2024年12月11日 · 1:58:57
本期节目聚焦月之暗面仲裁案的最新进展,主要讨论张予彤在金沙江创投任职期间及离职后持有月之暗面14%股权的争议。朱啸虎指控张予彤违反受托责任,要求其公开道歉并退还部分股权,但杨植麟拒绝与她切割。嘉宾从法律和行业角度分析了利益冲突、披露义务及仲裁成本,并推演了各方可能的谈判路径。

Vol.37 那些年我们对移动互联网的“入口”妄念--- with 潘乱/阑夕/Austin
2024年10月12日 · 1:11:27
庄明浩与潘乱、阑夕、Austin回顾了移动互联网时代对“入口”的种种执着:从Wi-Fi万能钥匙到百度19亿美金收购91助手,从二维码到微信九宫格。他们指出,当年围绕“船票”和“卡位”的焦虑催生了无数产品,但最终多数被生态吞噬。如今AI时代,入口之争转向了碰一碰、AI耳机、眼镜等新交互,但依然没有找到类似移动互联网的终极答案。

Vol.34 为什么《黑神话:悟空》不会出现在大公司?---with萧墨
2024年9月9日 · 59:32
庄明浩与萧墨从《黑神话:悟空》的细节切入,分析这款现象级买断制游戏为何只能诞生于独立工作室而非大厂。他们指出游戏科学团队的“恶趣味”和“憋不住”的创作冲动是核心驱动力,而大公司内部透明的人力定价与KPI考核机制天然抑制高风险创意,即便腾讯以极低姿态投资、字节给足“耐心”也难复制。对话还触及买断制商业模式的非性感本质、AI工具对顶级工艺的无力支撑,以及游戏行业“乐见其成”的生态共识。

Vol.15 谈点庸俗的,创业团队卖老股
2024年2月21日 · 16:06
庄明浩以月之暗面10亿美元融资和创始人卖老股传闻为引子,剖析创业团队卖老股背后的各方利益博弈与人性考量。他对比了OpenAI与国内AI大模型公司(智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物)的期权变现机制,指出当前IPO困难使得期权价值缩水,创始人面临是否优先让员工变现的抉择。Sam Altman每年让员工卖老股的做法,展现了人才留存的现实需求与胸怀的较量。

Vol.09 AI一年,人间十年
2023年12月1日 · 22:57
庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点,梳理了AI行业已形成的四大共识:大模型内卷(超200家公司入场)、一把手工程(CEO亲自推动应用重构)、应用层探索(国内外生态差距明显,国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手,远方在AI陪伴和AI游戏)以及融资降温(国内机构投AI极少,建议初创尽早赚钱)。他引用红杉美国“Act 2”观点,指出所有应用都值得用AI重构,但第一责任人必须是CEO,并给出暴论:产品边界设定极难,融资窗口已过,唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。

串台投中吐槽大会|郑刚与罗永浩的那些事儿
2023年9月28日 · 1:03:07
紫辉创投创始合伙人郑刚在节目中详述与罗永浩的恩怨,指控罗永浩通过股权补偿协议逼投资人放弃回购权,并曝光其“恩大成仇”的心理。郑刚认为自己倾力相助却遭背叛,直言天使投资充满悲情底色,而庄明浩则总结称增长时代结束,赤裸裸的利益冲突已浮出水面。