OpenAI

World Model-世界模型也有Scaling Law吗？

2026年6月29日 · 53:33

庄明浩在本期节目中深入探讨了世界模型（World Model）为何成为2026年AI行业最热关键词，系统对比了它与大语言模型在数据、Scaling Law上的异同，并结合Momenta的招股书分析了自动驾驶公司如何构建物理AI飞轮。他判断世界模型尚处于类似GPT-2的阶段，真正的人人可用时刻还未到来。

从开源到 Agent，从组织到个体：AIEC 大会现场侧记

2026年6月18日 · 1:08:44

庄明浩与高飞在AIEC现场对谈，围绕企业AI转型中的组织变革、Agent成为共识后产品趋同的差异化难题，以及模型公司通吃与应用层错位竞争的拉锯。他们以美的、浪潮、Kimi等为例，剖析自上而下与自下而上策略的并存，指出开源与闭源正从对立走向平衡，并强调在技术挡不住的无力感中，人的品味、现场感和情绪反应将愈发珍贵。

“悲观者正确，乐观者成功”，和好友亚婷聊聊AI行业的种种

2026年6月3日 · 57:56

庄明浩与亚婷的对谈中，庄明浩从自己播客《屠龙之术》的命名缘由切入，回顾了早年经纬投资经历及对AI浪潮的观察。他认为VC是赌概率而非正确性，并指出AI时代创业节奏加快、开枪成本变低，模型厂商的边界难以界定，如视频模型赛道字节、快手、Google等巨头都不会犹豫。庄明浩用“语言、多模态、Coding三个主桌”比喻模型竞争格局，并重提李世石与AlphaGo的故事，探讨人类与AI的公平性、直觉价值及打工人未来等话题。

AI行业的收钱、花钱与赚钱---串台赛博对话

2026年5月27日 · 55:44

本期节目庄明浩与阑夕、高飞从豆包收费切入，拆解AI行业“收钱、花钱、赚钱”三环节。他们分析豆包订阅定价（68/200/500元）的尝试逻辑，讨论推理毛利可观但训练吞噬利润的结构性矛盾，并对比中美“五层蛋糕”差异：中国更重性价比与情绪价值，美国追求极致性能；最后指出硬件供应链或成中国AI商业化的独特突破口。

语言、coding、多模态，到底谁坐AI的主桌？---狂喜98页PPT-solo

2026年4月30日 · 1:26:14

庄明浩在狂喜播客节现场用98页PPT梳理2026年Q1至4月底AI行业剧变，核心论断是编程（coding）已坐上绝对主桌，Anthropic的Claude在ToB领域反超OpenAI，收入AR达300亿美元；技术层面Agent共识形成，Harness（驾驭工程）成为新基础设施，开源模型由阿里千问和DeepSeek主导；资本端软件/SaaS股暴跌，MAG7因算力投资拖累现金流而回调，但标普500迅速反弹；最后他以AI短剧日投流破亿、数据中心建设延期、社会焦虑等现实案例，呼吁把正确不出错的事交给AI，人去做可能出错的事。

中美AI创业的生态差异---对谈Google Cloud北亚区创投生态负责人

2026年4月23日 · 24:47

庄明浩对话Google Cloud北亚区创投生态负责人Warren Li，剖析中美AI创业生态差异：从战略投资与财务投资的区别切入，对比亚洲各地区（中国、印度、日本、韩国、东南亚）的AI创业特点，指出中国市场在场景摸索上更强，而美国生态的容错率、早期资金和impact驱动的创业动机是关键基础。Warren认为AI降低创业门槛，传统行业应用将加速，并强调大厂与初创公司共存于细分市场，而非完全吞噬。

Vol.95 视频模型内卷、Agent爆发与大厂的焦虑---串台进击波财经

2026年4月17日 · 1:02:15

庄明浩与沈帅波探讨了中美AI视频模型的分化：中国厂商（字节Seedance、快手可灵）领跑，而OpenAI关闭Sora。Agent爆发背后是从发动机到整车的产业逻辑，Anthropic通过coding+一切策略在ToB市场碾压OpenAI。一级市场对智谱、Minimax的估值从1%对标涨至6%，情绪溢价明显，但老牌巨头因财报压力被过度苛责。硬件受物理周期拖累，体验落后于软件迭代，短期内手机仍是核心入口。

Vol.94 再不聊聊openclaw可能就不需要聊了---串台知本论

2026年4月16日 · 1:08:53

本期节目探讨了openclaw（龙虾）引发的AI Agent热潮，庄明浩与冰洁深入分析了龙虾作为数字员工的本质与局限、国内外市场差异，以及由此带来的AI投资逻辑剧变——早期投资传统方法论失效，一人公司成为可能。同时，节目也直面个体焦虑，提出在AI浪潮中应‘手脏一点’积极拥抱，并反思教育的终极问题。

Vol.93 AI面前，互联网其实也是传统行业---串台难得正经

2026年4月2日 · 53:40

庄明浩与Iris、CK对谈，提出互联网在AI时代已成传统行业，并抛出“6个月、100亿、8%”的暴论：新赛道短期爆发但利润仅8%。他主张AI硬件需快速迭代而非追求完美，并预言无限供给+算法将催生古典信任回归。三位嘉宾还探讨了AI导致企业差距拉大、字节跳动凭Seedance拉开视频模型差距等现实案例。

Vol.89 AI行业2025年度总结补充篇（V4不等了版）---70页PPT solo

2026年3月9日 · 1:40:26

庄明浩在《屠龙之术》Vol.89中，用70页PPT补充2025年AI行业年度总结，涵盖美国Capex叙事、英伟达财报、OpenClaw爆发、软件股暴跌与2028末世论、OpenAI融资确认，以及中国模型密集发布（字节Seedance 2.0、DeepSeek V4）、春节AI红包大战、智谱与MiniMax股价等十大议题，最后以AlphaGo与李世石的故事收尾，反思AI时代下人类的处境。

Vol.86 同一代技术，两个系统，181页PPT全记录AI行业的2025

2026年1月30日 · 2:01:33

庄明浩在2026年初以181页PPT回顾2025年AI行业，分美国与中国两条线：美国有OpenAI、Google、Anthropic的模型竞赛，推理与Agent爆发，数据中心投资与泡沫风险；中国有DeepSeek R1引领开源追赶，字节豆包、阿里千问等超级应用激战，AI硬件与乙游成共识，资本市场向硬科技叙事倾斜。他预测中美AI将走向两套系统并行，并强调在DeepSeek V4发布前完成这份记录。

Vol.85 写在DeepSeek发布一年之后，也写在元宝要发10亿红包之后---串台厚雪长坡

2026年1月26日 · 1:40:03

庄明浩与雪球主播七一在DeepSeek R1发布一周年之际，回顾2025年AI大模型领域的关键变化：DeepSeek如何以极低成本撬动全球市场，推动中国开源模型崛起；豆包日活破亿、ChatGPT周活逼近9亿，留存曲线反弹标志应用年到来；技术层面，强化学习成为标配，多模态融合与在线学习（continual learning）成新焦点，李飞飞的世界模型为具身智能铺路。投资视角下，中美估值逻辑迥异：美国巨头以预期打满估值，中国公司则以1%成本做到80-90分水平。最后建议普通人以“一周重复五次”原则尝试AI，并拿它当对手盘训练投资思维。

Vol.81 智谱 or MiniMax，无论谁是第一股，都牛逼---串台苔藓之火

2025年12月22日 · 1:35:43

庄明浩和Raymond从智谱和MiniMax的招股书出发，剖析两家大模型公司的财务、业务与上市策略。他们认为中美AI投入差距约1%，智谱主打ToB与国资路线，MiniMax则定位于全球化ToC。两人还讨论了上市窗口、一级市场流动性枯竭及大逃杀终局下的估值逻辑，指出这场AI竞赛已超出传统VC的参与范畴。

Vol.80 我去大内密谈和相爷聊了聊AI

2025年12月15日 · 2:10:33

庄明浩与相征从ChatGPT发布三周年切入，解释了GPT、LLM、LUI、Token等基础概念，梳理了OpenAI定义的L1-L5发展路径，并拆解了中美AI竞争格局——DeepSeek以低成本实现L2推理并开源震惊硅谷，而美国巨头陷入循环融资的泡沫隐忧。节目还讨论了AI应用层的可控制性问题、英伟达的暴利链条、以及中美在电力与基建上的差异，最后给出个人建议：与其焦虑，不如用AI解决一周重复五次以上的日常事务。

Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后：高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环

2025年12月6日 · 1:11:07

庄明浩和刘飞讨论了腾讯在AI时代的「松弛感」战略：不盲目追求纯Chatbot领先，而是利用微信生态、公众号数据优势，在多模态和自有场景中发力。他们认为AI进入「场景之年」，大厂的数据壁垒和生态连接器角色让腾讯拥有「进可攻退可守」的韧性，同时分析Google Gemini 3复出带来的竞争变数。

Vol.78 和老钱聊聊风险投资这项工作---串台面基

2025年12月5日 · 2:00:06

庄明浩和老钱深入探讨风险投资行业的本质，认为命和运气在投资中权重极大，复盘决策往往是安慰剂。他们用德州扑克类比投资决策，指出早期基金1%-2%的首笔下注比例，基金品牌活过第四期是道坎。对话还涉及AI泡沫的讨论，认为当前市场共识迅速达成且筹码过高，VC从业者需要在勤奋、运气和动物精神间平衡，而投资基金正走向马太效应下的极度集中。

Vol.76 我们不知不觉的走到了这里---170页PPT讲透2025AI行业

2025年11月3日 · 2:21:40

庄明浩在2025年AI行业综述中，用170页PPT复盘了技术、产品、资本与泡沫四大章节，重点剖析OpenAI、NVIDIA、Google等巨头的战略博弈与市场叙事。他提出推理模型是当前主航道，Agent仍处早期，并揭示了美股七姐妹市值占比GDP达77%的风险信号。通过萨姆·奥特曼和老黄的“金手指”式循环融资，他认为行业已走向极端，但历史经验表明泡沫中的“这次不一样”往往只是错觉。

Vol.75 "我可是AI司马迁啊…”---串台十字路口

2025年10月22日 · 1:26:41

庄明浩与十字路口的Koji、Ronghui复盘2025年AI行业，从DeepSeek R1的开源冲击、GPT-5的渐进式改进，到Veo3和Sora2在视频生成领域的突破，再到Agent从Manus定义品类到垂直行业落地。他们梳理了中美在开源与闭源路线上的分化，并剖析了OpenAI从技术公司向金融-基础设施复合体的转变，以及底层存储、电力等极限对资本泡沫的隐忧。

Vol.74 体育，可能是人类与AI对抗的最后阵地---串台上下半场

2025年9月23日 · 1:01:44

前女足国脚赵丽娜、投资人庄明浩和经纪人君娴从外滩大会的人形机器人聊起，探讨AI与体育的碰撞：庄明浩指出通用大模型让AI从封闭场景走向全能，但体育因身体极限和不确定性可能成为人类最后阵地；赵丽娜担忧AI加剧资源垄断，但君娴认为开源和个性化数据训练反而能缩小鸿沟；三人还以AlphaGo围棋、NBA魔球理论、F1赛车为例，争论AI教练是否会抹杀体育魅力，最后庄明浩用自己手写PPT比喻顶尖运动员的手工技艺无法被AI取代。

Vol.72 技术、应用、资本，2025年9月AI行业综述---154页PPT

2025年9月6日 · 2:01:29

庄明浩以154页PPT复盘2025年9月AI行业，聚焦技术（GPT-5、DeepSeek R2、强化学习卷出新高度）、产品（ChatGPT微笑曲线、Agent年确认、AI Coding战争）和资本（Mag7分化、一级市场疯狂烧钱、泡沫争议）三个维度，断言推理模型已成标配，中国开源模型强势崛起，但产品毛利普遍为负，市场紧绷。作者用‘技术像打怪，产品像开图，投资像氪金’概括当前格局，并穿插对A股炒作、PR套路的吐槽。

Vol.71 简单聊聊GPT5和美国电力---with 刘一鸣/101 Weekly

2025年8月17日 · 18:16

庄明浩与刘一鸣围绕GPT5发布解读Scaling Law是否失效，认为强化学习在预训练和后训练中的权重提升缓解了数据瓶颈，但纯原始数据边际效率已差。他们讨论AI推理算力需求呈指数级增长，OpenAI因2C收入不足而转向2B市场，面对Anthropic等竞争。对于美国电力，指出数据中心CapEx投入已达临界点，GEV等电力股订单排至2029年，电力生产、传输、配电全环节面临重构。

Vol.69 再聊星际之门计划---with 刘一鸣/101 Weekly

2025年7月28日 · 24:56

本期节目，庄明浩与刘一鸣深入剖析了星际之门计划的现状，指出其因软银、OpenAI、甲骨文之间复杂的利益关系而进展缓慢，实际投入远不及承诺。他们讨论GPT5即将发布但业界期待已降温，反而更关注DeepSeek V4的突破。OpenAI虽在大力商业化，但年收入与千亿级成本相比仍杯水车薪。

Vol.67 热门项目的BP可能是假的

2025年7月6日 · 55:14

庄明浩、蒲凡和张楠从一份疑似Manus的假BP聊起，复盘一级市场信息不透明的老问题：野生BP如何利用信息差圈钱，创业者为何只能否认沉默。张楠穿透文件背后的国资主体和个人LP，发现底层关联大量已注销公司和限高人员；庄明浩回忆熊猫TV时期类似经历，指出流动性枯竭让机构不得不通过SPV层层嵌套找钱，最终可能爆雷。三人还讨论了AI公司面对国资和美金的纠结，以及泡泡玛特、小红书的老股交易故事，认为预期管理与议题设置才是投资人最核心的投后能力。

Vol.65 AI新时代，Google又行了？

2025年6月19日 · 1:43:12

潘乱与庄明浩、彭克周、牛魔王在Google I/O 2025后复盘：庄明浩指出Veo3将视频生成从无声拉到有声，彭克周认为DeepMind整合是转折点，牛魔王强调DeepSeek等独立发现推理模型路径。讨论AI搜索重塑商业模式、Agent赛道竞争，并建议创业公司聚焦产品化交付而非模型层。

Vol.64 40页PPT记录2025年中AI行业共识

2025年6月16日 · 52:20

庄明浩在2025年中solo中，用40页PPT梳理了当前AI行业的三大共识：技术层面推理模型标配化、Agent成为2025年主题、开源生态崛起；产品层面强调“看见”交互、邀请码之乱和版本号重新定义；资本层面则呈现ARR高速增长、并购大年以及基础设施层的机会。他指出，从OpenAI到DeepSeek，从Cursor到夸克，各厂商在模型竞赛、Agent产品化和资本加速中形成新的安迪-比尔定律。

Vol.62 AI会带来智力平权吗？如果是，那然后呢？--狂喜播客节-贰狂

2025年5月30日 · 1:04:19

潘乱、姬十三、庄明浩和曼祺在贰狂播客节上激烈碰撞AI是否真能带来智力平权。潘乱用AI写东吴视角的《军师联盟》剧本，论证AI让普通人也能跨界创作；姬十三则指出低价值工作已可被替代，但高端商业仍依赖高手。庄明浩抛出观点：AI先平掉的是虚拟世界的规则化工作，而物理世界的体力劳动反而更难替代。曼祺补充认为，一手信息获取能力在AI时代变得更重要，而人的独特性在于表达动机与记忆经历。这场对话最终回归到：工具平权不等于结果平等，人和人最后的差异在于你如何使用信息。

Vol.61 当父母遇上 AI：代际冲突与耐心的力量--狂喜播客节-贰狂

2025年5月23日 · 1:03:38

兰若儿一家与庄明浩、诗婕探讨AI与代际冲突，分享家庭中不同成员对AI的抵触与接纳，以及如何借助AI工具如DeepSeek进行情感疏导和换位思考，最终认识到AI可以成为弥合代际关系的神性存在。

Vol.60 AI时代下的信息知识管理和学习效率---狂喜播客节-贰狂

2025年5月19日 · 1:28:16

关雅荻、刘飞、龙天与庄明浩在狂喜播客节现场探讨AI时代的知识管理与学习效率。嘉宾们分享个人工具流——庄明浩用粉丝群作知识库，刘飞依赖即刻和flomo记录灵感。他们争论AI的幻觉究竟是bug还是feature，并讨论技术如何剥离人类技能，最后指向拥抱生活、保持主体性的态度。

Vol.59 2025 AI-Agent年，行业走向何方---狂喜播客节-贰狂

2025年5月14日 · 1:31:45

本期对谈由庄明浩主持，邀请小狼、朱峰、于欣烈三位嘉宾，在狂喜播客节上围绕2025年AI Agent的发展展开硬核讨论。小狼认为Agent本质是自动化延伸，但未来可能颠覆IT架构；朱峰指出短期Agent被高估、长期被低估，且开源社区加速了共识形成；于欣烈从汽车行业视角对比AI与自动驾驶的L3分级，强调VLA等新路线。嘉宾们还探讨了通用Agent的落地难题、AI Coding工具的双刃剑效应，以及中美在开源生态、企业服务模式上的差异，最终建议营销和融资中慎用“Agent”概念。

Vol.58 2B-AI Agent的若干问题探讨---2025生成式AI商业高峰论坛实录

2025年4月22日 · 42:24

庄明浩与吴炳坤（众数信科）、杨劲松（未来式智能）、高佳辉（逻辑科技）三位CEO探讨2B AI-Agent的落地实践。嘉宾们分享了从SaaS到Agent的范式转变，包括按结果付费的新定价模式，以及垂直行业（高校、航运、酒店文旅）的选择逻辑。他们指出，DeepSeek降价与MCP/A2A协议标准化推动了Agent基建完善，但企业级应用仍需冷静。主持人总结：行业正从“语言”走向“行为”，从“特征描述”走向“看见”，不过Agent依然早期。

Vol.56 没有人知道到底什么TM是Agent…

2025年4月2日 · 52:13

庄明浩从群响AI大课报名不及预期和智谱AutoGLM沉思版发布切入，直指行业对AI Agent概念的理解仍混乱割裂。他梳理了AI从L1到L3的发展路径，强调模型与产品的博弈，并以Manus定价、微信Agent传言、A1base等案例说明：Agent的本质是边界定义问题，清晰的定义会让它不再被称为Agent。目前基建不完善、用户不信任、推理成本高，Agent的落地仍需时间。

Vol.55 Manus没有秘密---70页PPT解读AI Agent

2025年3月13日 · 1:13:51

庄明浩深度解读AI Agent产品Manus，指出其核心是给AI一台虚拟机，通过less structure原则实现通用任务执行，让用户直观看见Agent的规划、执行与交付过程。他对比了AI搜索与AI coding的困境，认为Manus并非技术秘密，而是工程积累与产品设计的组合创新，并强调Agent时代将重塑token消耗与AHPU指标，呼吁用户学会做“好老板”，以提问与授权的方式与Agent协作。

Vol.53 中概股价值重估？小心成为站岗的人---with 沈帅波

2025年2月26日 · 58:29

庄明浩与沈帅波纵论中概股价值重估与DeepSeek引发的AI热潮。庄明浩认为中概股年初行情已透支，AI技术边界收敛让创业门槛降低，但一级市场退出难题未解，创业者需务实规划。他坦言自己因性格保守不炒股，并从旁观者视角分析DeepSeek爆火背后春节情绪与产品思维链的叠加效应。

Vol.52 74页PPT解读Deepseek与AI Agent

2025年2月24日 · 1:16:25

庄明浩在本期《屠龙之术》中复盘DeepSeek爆火始末，梳理其V3与R1模型的技术突破与成本优势，并指出中美科技巨头围绕“更多钱、更好基础设施”的共识正被打破。他从预训练失效讲到强化学习催生的推理模型新范式，进而探讨Agent概念泛化后的产品与组织挑战。

Vol.51 那些关于DeepSeek的谣言与误解

2025年2月7日 · 2:00:23

本期节目邀请Monica产品合伙人张涛、地缘政治研究专家张鹏，与主播庄明浩、Lily一起，围绕DeepSeek R1的爆火现象，澄清了训练成本仅600万美元、拥有5万块H100芯片、模型蒸馏窃取知识产权等核心谣言，并深入分析了R1在推理与搜索结合上的产品创新、对英伟达算力叙事的中长期影响，以及在中美科技竞争格局下对中国AI产业和创业公司的实际冲击。

Vol.49 聊聊特朗普的5000亿美金星际之门计划

2025年1月25日 · 58:04

特朗普上任后抛出5000亿美元AI基础设施计划“星际之门”，由软银、OpenAI和甲骨文领投。庄明浩剖析了资金来源的难题、各家利益——甲骨文借机上位、微软地位尴尬、马斯克缺席暗藏政治博弈。他还将计划对标当年星球大战，追问中国要不要跟，并指出DeepSeek等低耗模型正动摇“砸钱换智能”的叙事，令中美AI竞赛走向新的分岔点。

Vol.48 2025年的AI行业，Native不Native的可能已经不再重要---with 三五环刘飞

2025年1月23日 · 1:07:48

庄明浩与刘飞在本次对谈中回顾了2024年AI行业从模型竞争转向应用落地的关键转折，直言“AI Native”概念已不再重要。他们以夸克、豆包等国产产品为例，分析了字节、阿里、腾讯等大厂将模型与应用团队分离的战略调整，强调产品体验和场景封装才是决胜关键。此外，两人还探讨了智能眼镜、陪伴机器人等AI硬件带来的新交互可能，认为2025年将是AI真正融入日常的繁华时代。

Vol.45 132页PPT记录AI行业这一年

2024年12月12日 · 1:29:10

庄明浩通过132页PPT梳理2024年AI行业，聚焦美国OpenAI、Claude、X.ai及七巨头的投资共识与中国六小龙、字节跳动等企业的差异化竞争。他拆解了模型层与应用层的热点，比较了中美在视频生成、AI陪伴、教育硬件等方向的进展，指出中国一级市场募资与退出困境，并以“悲观者正确，乐观者胜利”收尾。

Vol.30 如果AI音乐足够好，我们还需要音乐家吗？with--- A座B座 迟斌/史炎

2024年8月23日 · 1:05:41

迟斌、史炎与庄明浩围绕Suno等AI音乐工具展开讨论，认为AI已能快速生成合格音乐，破解了人类音乐规律。他们分析功能性音乐（如电梯音乐、背景乐）将最先被替代，而艺术家的价值在于保留瑕疵和探索新可能性。话题延伸至算法价值观、人体工学音乐，以及AI发展对内容创作行业的冲击与赛博永生展望。

Vol.28 AI大模型创业热能和十几年前的移动互联网相比吗？with 硅星人骆轶航/乱翻书潘乱

2024年8月5日 · 1:45:35

潘乱、骆轶航和庄明浩对比AI大模型创业与移动互联网浪潮，认为两者根本不同：移动互联网有从2亿到12亿网民的增量红利，而AI缺乏新增用户，产品形态局限于搜索和视频生成，且大模型公司（如月之暗面、豆包、可灵）产品同质化严重，日活仅200万就被捧为“小龙”。他们指出投资逻辑沿袭移动互联网，导致资本挤压、创业者焦虑，并质疑文生视频赛道六秒对七秒的内卷意义，转而探讨生产力工具和创作者经济可能成为中国特色出路。

Vol.22 YC-AI创业方向后记

2024年6月4日 · 1:37:40

庄明浩、Koji、任鑫、徐文浩四人围绕YC投资的260个AI创业项目展开讨论，重点剖析了太阳能施工队AI、催收AI、牙医前台等垂直细分领域的案例，并直言选择比努力更重要，强调创业者需警惕大模型巨头和平台级产品对单点工具的吞噬风险，同时认为卖结果而非卖软件的商业模式在美国生态中更具潜力。

串台都在酒里了|AI来了，人类的终极是不是营养仓+脑后插管

2024年3月29日 · 37:50

本期史炎与庄明浩从Sora的爆火聊开，探讨AI如何用机械方式理解物理规则，并指出原画师、翻译、客服从等工种正被取代。庄明浩认为，人类最后的竞争力只剩1%的天才和背锅能力，而OpenAI内部关于AGI的商业化与安全之争正愈演愈烈。

Vol.16 激进的阿里战投，AI大模型全覆盖

2024年3月5日 · 20:10

庄明浩从阿里领投MiniMax新一轮融资切入，指出阿里已实现对国内五家估值超10亿美金的AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的全面覆盖。他分析了阿里管理层（蔡崇信、吴泳铭）的投资背景、组织架构变化以及CVC（企业风险投资）在AI浪潮中的主导地位，并借用“贪吃蛇”比喻解释巨头通过投资而非自研来布局AI的逻辑。

Vol.15 谈点庸俗的，创业团队卖老股

2024年2月21日 · 16:06

庄明浩以月之暗面10亿美元融资和创始人卖老股传闻为引子，剖析创业团队卖老股背后的各方利益博弈与人性考量。他对比了OpenAI与国内AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的期权变现机制，指出当前IPO困难使得期权价值缩水，创始人面临是否优先让员工变现的抉择。Sam Altman每年让员工卖老股的做法，展现了人才留存的现实需求与胸怀的较量。

Vol.09 AI一年，人间十年

2023年12月1日 · 22:57

庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点，梳理了AI行业已形成的四大共识：大模型内卷（超200家公司入场）、一把手工程（CEO亲自推动应用重构）、应用层探索（国内外生态差距明显，国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手，远方在AI陪伴和AI游戏）以及融资降温（国内机构投AI极少，建议初创尽早赚钱）。他引用红杉美国“Act 2”观点，指出所有应用都值得用AI重构，但第一责任人必须是CEO，并给出暴论：产品边界设定极难，融资窗口已过，唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。