庄明浩

World Model-世界模型也有Scaling Law吗？

2026年6月29日 · 53:33

庄明浩在本期节目中深入探讨了世界模型（World Model）为何成为2026年AI行业最热关键词，系统对比了它与大语言模型在数据、Scaling Law上的异同，并结合Momenta的招股书分析了自动驾驶公司如何构建物理AI飞轮。他判断世界模型尚处于类似GPT-2的阶段，真正的人人可用时刻还未到来。

说好的艺术家呢？--- AI时代，内容工业的三次死亡与创作者的重生

2026年6月24日 · 42:17

庄明浩从AI多模态进展切入，提出内容工业将经历素材、流程、版权三次死亡，并以可灵、Seedance等视频模型和红果短剧的数据为例，展示技术碾压下旧有流程和版权模式的崩塌。他引用AlphaGo与李世石的故事，强调技术碾压情怀，但最终落脚于人类剩下的品味、信任和决定，借重轻和Tango的漫画呼吁创作者在第四支柱中重建自身价值。

从开源到 Agent，从组织到个体：AIEC 大会现场侧记

2026年6月18日 · 1:08:44

庄明浩与高飞在AIEC现场对谈，围绕企业AI转型中的组织变革、Agent成为共识后产品趋同的差异化难题，以及模型公司通吃与应用层错位竞争的拉锯。他们以美的、浪潮、Kimi等为例，剖析自上而下与自下而上策略的并存，指出开源与闭源正从对立走向平衡，并强调在技术挡不住的无力感中，人的品味、现场感和情绪反应将愈发珍贵。

“悲观者正确，乐观者成功”，和好友亚婷聊聊AI行业的种种

2026年6月3日 · 57:56

庄明浩与亚婷的对谈中，庄明浩从自己播客《屠龙之术》的命名缘由切入，回顾了早年经纬投资经历及对AI浪潮的观察。他认为VC是赌概率而非正确性，并指出AI时代创业节奏加快、开枪成本变低，模型厂商的边界难以界定，如视频模型赛道字节、快手、Google等巨头都不会犹豫。庄明浩用“语言、多模态、Coding三个主桌”比喻模型竞争格局，并重提李世石与AlphaGo的故事，探讨人类与AI的公平性、直觉价值及打工人未来等话题。

最后的“手搓”--- AI司马迁的ima使用进化史

2026年5月31日 · 20:37

庄明浩在ima的openday上分享了自己使用ima制作PPT的进化史。他把制作PPT比作大厨做菜，将过程分为原材料收集、加工、统筹和制作四步，并展示了ima在PDF翻译、知识库整理、Copilot对话等方面的应用。他引用教皇通谕和李世石的故事，指出AI虽强但无法替代人类的审美、判断和责任，强调‘手搓’作为艺术和坚持的意义。

一切都是Vibe的时代，小红书为什么要去买世界杯？---串台翻转体育

2026年5月30日 · 54:52

庄明浩与华伦分析小红书为何斥巨资购买世界杯版权，认为这一激进决策源于小红书作为少数仍在上升期内容平台的野心，但也面临运营挑战。他们指出，体育垂类社区如虎扑、懂球帝因算法冲击和用户流失而衰落，小红书可能加速这一过程，而世界杯版权正成为传统版权体系最后的堡垒。节目还讨论了抖音退出、B站NBA合作以及F1社区演变等案例。

AI行业的收钱、花钱与赚钱---串台赛博对话

2026年5月27日 · 55:44

本期节目庄明浩与阑夕、高飞从豆包收费切入，拆解AI行业“收钱、花钱、赚钱”三环节。他们分析豆包订阅定价（68/200/500元）的尝试逻辑，讨论推理毛利可观但训练吞噬利润的结构性矛盾，并对比中美“五层蛋糕”差异：中国更重性价比与情绪价值，美国追求极致性能；最后指出硬件供应链或成中国AI商业化的独特突破口。

没有中间地带：大国AI博弈、效率碾压和白领的“恩格斯暂停”---串台大内

2026年5月8日 · 1:49:49

庄明浩与相征探讨了GPT-4的image2功能对设计行业的冲击，以及Manus收购案背后中美科技脱钩的深层矛盾。他们分析了AI短剧成本断崖式下降如何摧毁传统影视业，并指出白领岗位的“恩格斯暂停”可能持续数十年——Meta已在用“蒸馏员工”模式大规模裁员。最后以AlphaGo与Faker的故事隐喻个体在AI浪潮中的生存策略：唯有找到不可替代的表达与热爱才能建立正向循环。

十年后，Faker坐到了李世石的旁边

2026年5月6日 · 29:28

李世石和Faker在韩国节目中对谈AI，李世石首次披露2016年“神之一手”实为被逼到绝境的阴招，并讲述退役后与AlphaGo再次对局时的绝望——让两子无限时下了一个半月赢了一盘，但取消让子后感受到“天谴”随即彻底放弃围棋。Faker即将迎战马斯克的Grok，李世石以“先验者”身份警告人类可能沦为AI的模仿者，围棋作为艺术的时代已终结。庄明浩借两人故事追问：当AI能产出标准答案，每个人该如何守护自己的叙事、偏执与万分之一直觉。

语言、coding、多模态，到底谁坐AI的主桌？---狂喜98页PPT-solo

2026年4月30日 · 1:26:14

庄明浩在狂喜播客节现场用98页PPT梳理2026年Q1至4月底AI行业剧变，核心论断是编程（coding）已坐上绝对主桌，Anthropic的Claude在ToB领域反超OpenAI，收入AR达300亿美元；技术层面Agent共识形成，Harness（驾驭工程）成为新基础设施，开源模型由阿里千问和DeepSeek主导；资本端软件/SaaS股暴跌，MAG7因算力投资拖累现金流而回调，但标普500迅速反弹；最后他以AI短剧日投流破亿、数据中心建设延期、社会焦虑等现实案例，呼吁把正确不出错的事交给AI，人去做可能出错的事。

中美AI创业的生态差异---对谈Google Cloud北亚区创投生态负责人

2026年4月23日 · 24:47

庄明浩对话Google Cloud北亚区创投生态负责人Warren Li，剖析中美AI创业生态差异：从战略投资与财务投资的区别切入，对比亚洲各地区（中国、印度、日本、韩国、东南亚）的AI创业特点，指出中国市场在场景摸索上更强，而美国生态的容错率、早期资金和impact驱动的创业动机是关键基础。Warren认为AI降低创业门槛，传统行业应用将加速，并强调大厂与初创公司共存于细分市场，而非完全吞噬。

Agent\TPU\生态\安全\开放，Google Cloud到底在bet什么？-Google Cloud Next速记

2026年4月23日 · 33:34

庄明浩从Google Cloud Next 2026现场带来速记，聚焦Agent、TPU、安全与开放四大赌注。主Keynote中Google Cloud CEO Thomas定调“Agentic enterprise is real”，Google CEO劈柴哥披露API调用每分钟160亿次、75%新代码由AI生成；五层架构将安全独立为第三层，TPU 8代分训练（8T）和推理（8I）两款。分论坛中Anthropic详解TPU训练实践，垂直Agent公司Harvey、Rogo和机械果园分享行业know-how与收费模式，Acquired播客现场复盘TPU十年发展史。暗线是Google通过投资并购（SpaceX、Anthropic、Wiz等）构建生态，最终结论：大会无爆款大招，但全面生态较量已经开始。

Vol.95 视频模型内卷、Agent爆发与大厂的焦虑---串台进击波财经

2026年4月17日 · 1:02:15

庄明浩与沈帅波探讨了中美AI视频模型的分化：中国厂商（字节Seedance、快手可灵）领跑，而OpenAI关闭Sora。Agent爆发背后是从发动机到整车的产业逻辑，Anthropic通过coding+一切策略在ToB市场碾压OpenAI。一级市场对智谱、Minimax的估值从1%对标涨至6%，情绪溢价明显，但老牌巨头因财报压力被过度苛责。硬件受物理周期拖累，体验落后于软件迭代，短期内手机仍是核心入口。

Vol.94 再不聊聊openclaw可能就不需要聊了---串台知本论

2026年4月16日 · 1:08:53

本期节目探讨了openclaw（龙虾）引发的AI Agent热潮，庄明浩与冰洁深入分析了龙虾作为数字员工的本质与局限、国内外市场差异，以及由此带来的AI投资逻辑剧变——早期投资传统方法论失效，一人公司成为可能。同时，节目也直面个体焦虑，提出在AI浪潮中应‘手脏一点’积极拥抱，并反思教育的终极问题。

Vol.93 AI面前，互联网其实也是传统行业---串台难得正经

2026年4月2日 · 53:40

庄明浩与Iris、CK对谈，提出互联网在AI时代已成传统行业，并抛出“6个月、100亿、8%”的暴论：新赛道短期爆发但利润仅8%。他主张AI硬件需快速迭代而非追求完美，并预言无限供给+算法将催生古典信任回归。三位嘉宾还探讨了AI导致企业差距拉大、字节跳动凭Seedance拉开视频模型差距等现实案例。

Vol.92 回头听3月初的播客，感觉有点恍如隔世---串台藏金阁

2026年3月31日 · 1:21:35

本期庄明浩与Jess回顾了3月初录制的AI行业热点，包括OpenClaw的爆火、AI社交应用Elys及国内大模型竞争。庄明浩认为OpenClaw并非技术革命而是工程组合的胜利，其开源生态打开了新窗口；他分享了自己部署OpenClaw的体验，并指出算力已成为行业瓶颈。最后，他以AlphaGo的故事鼓励听众培养审美与直觉，不必为AI过度焦虑。

Vol.91 数据角度看OpenClaw的企业落地---对谈Oceanbase

2026年3月27日 · 59:31

本期节目邀请OceanBase AI负责人戴涛与数据库架构师刘华阳，从企业视角剖析OpenClaw落地的数据挑战。嘉宾指出OpenClaw的本地文件存储存在安全漏洞，企业需统一数据底座降低架构复杂度，并强调记忆问题本质是数据治理，建议企业以小步快跑方式拥抱AI，避免一味追求极致开放。

Vol.90 AI加速爆发的2026，我们该如何自处？---对谈潘乱+Koji

2026年3月24日 · 1:35:58

庄明浩与潘乱在杭州线下对谈中，结合春节期间AI行业密集动态（豆包、千问、Seedance2.0及OpenClaw热潮），剖析了模型能力突破带来的“拦不住”的冲击——从算力瓶颈、一亿Token俱乐部到太空数据中心的狂野设想，还延伸至2028末世论、中美SaaS估值反转以及AI作为武器的管理之问，试图为从业者缓解焦虑并指明个体如何成为“AI老板”。

Vol.89 AI行业2025年度总结补充篇（V4不等了版）---70页PPT solo

2026年3月9日 · 1:40:26

庄明浩在《屠龙之术》Vol.89中，用70页PPT补充2025年AI行业年度总结，涵盖美国Capex叙事、英伟达财报、OpenClaw爆发、软件股暴跌与2028末世论、OpenAI融资确认，以及中国模型密集发布（字节Seedance 2.0、DeepSeek V4）、春节AI红包大战、智谱与MiniMax股价等十大议题，最后以AlphaGo与李世石的故事收尾，反思AI时代下人类的处境。

Vol.88 AI如何解锁2026内容消费的深水区---再次对谈快手磁力引擎郑迅

2026年2月9日 · 1:25:24

庄明浩与快手磁力引擎郑迅返场对谈，复盘2025年内容消费行业进入“深水区”的几大变局：AI漫剧下半年供给爆发，小团队叠流水线模式将分钟成本压至千元级；短剧从IAP全面转向IAA，用户支付门槛拉低但制作成本反而上升；推荐引擎借助大模型实现语义ID与白盒化出价策略，大幅提升冷启效率。展望2026年，两人认为漫剧仍有三位数增长空间，多模态技术将推动人机协创的沉浸式体验成为新可能。

Vol.87 闲侃春节AI红包大战-从元宝红包被微信屏蔽聊起-百岁山组合（潘乱\阑夕\明浩）+一泽

2026年2月6日 · 1:38:44

本期从元宝红包被微信封禁切入，潘乱、阑夕、一泽与庄明浩分析了腾讯元宝产品设计的“古典”与“偷懒”，阿里千问用30亿红包打造超级AI入口的激进，以及字节豆包靠极致语音体验抢占用户。他们抛出大厂AI转型四问：做新产品还是改造旧产品？用老团队还是新团队？时间窗口紧迫还是可等？对公司重要性排序如何？并断言腾讯已丢失纯产品侧能力，字节保持饥渴，阿里最渴求AI翻身。

Vol.86 同一代技术，两个系统，181页PPT全记录AI行业的2025

2026年1月30日 · 2:01:33

庄明浩在2026年初以181页PPT回顾2025年AI行业，分美国与中国两条线：美国有OpenAI、Google、Anthropic的模型竞赛，推理与Agent爆发，数据中心投资与泡沫风险；中国有DeepSeek R1引领开源追赶，字节豆包、阿里千问等超级应用激战，AI硬件与乙游成共识，资本市场向硬科技叙事倾斜。他预测中美AI将走向两套系统并行，并强调在DeepSeek V4发布前完成这份记录。

Vol.85 写在DeepSeek发布一年之后，也写在元宝要发10亿红包之后---串台厚雪长坡

2026年1月26日 · 1:40:03

庄明浩与雪球主播七一在DeepSeek R1发布一周年之际，回顾2025年AI大模型领域的关键变化：DeepSeek如何以极低成本撬动全球市场，推动中国开源模型崛起；豆包日活破亿、ChatGPT周活逼近9亿，留存曲线反弹标志应用年到来；技术层面，强化学习成为标配，多模态融合与在线学习（continual learning）成新焦点，李飞飞的世界模型为具身智能铺路。投资视角下，中美估值逻辑迥异：美国巨头以预期打满估值，中国公司则以1%成本做到80-90分水平。最后建议普通人以“一周重复五次”原则尝试AI，并拿它当对手盘训练投资思维。

Vol.84 数据不再是“后台的沉默基石”：OceanBase 与 00 后开发者眼中的 AI 变局

2026年1月20日 · 1:14:17

庄明浩与OceanBase CTO日照、数据库大赛冠亚军吴同学和杨同学探讨数据在AI中的核心地位。日照认为预训练数据接近枯竭，私有数据与模型结合成为关键；比赛题目从向量数据库进化到混合搜索+RAG，反映行业趋势。两位学生选手分享AI coding工具如何改变编程方式，并讨论开源生态在AI浪潮中的崛起。

Vol.83 25页PPT记录一场中国AI“全明星赛”

2026年1月10日 · 43:11

庄明浩记录AGI-next论坛：清华唐杰、Kimi杨植麟、千问林俊暘、腾讯姚顺雨等AI核心玩家齐聚，讨论赛道分化、自主学习与Agent经济价值，张钹院士总结从LLM到Agent的五大能力。姚顺雨以toB/toC框架拆解问题，林俊暘称中美算力差1-2个量级，乐观概率仅20%。

Vol.82 我和小庄聊了聊他们的“职业分享日”

2025年12月26日 · 48:34

在本期节目中，庄明浩与儿子小庄回顾了学校职业分享日的经历，小庄讲述了听军事UP主和游戏制作分享的收获。庄明浩分享了他给六年级学生讲授AI的课程，强调AI是强大的工具（孙悟空），关键在于用好提示词（紧箍咒），并总结了角色、任务、要求三要素。父子还聊到豆包手机等AI应用的未来。

Vol.81 智谱 or MiniMax，无论谁是第一股，都牛逼---串台苔藓之火

2025年12月22日 · 1:35:43

庄明浩和Raymond从智谱和MiniMax的招股书出发，剖析两家大模型公司的财务、业务与上市策略。他们认为中美AI投入差距约1%，智谱主打ToB与国资路线，MiniMax则定位于全球化ToC。两人还讨论了上市窗口、一级市场流动性枯竭及大逃杀终局下的估值逻辑，指出这场AI竞赛已超出传统VC的参与范畴。

Vol.80 我去大内密谈和相爷聊了聊AI

2025年12月15日 · 2:10:33

庄明浩与相征从ChatGPT发布三周年切入，解释了GPT、LLM、LUI、Token等基础概念，梳理了OpenAI定义的L1-L5发展路径，并拆解了中美AI竞争格局——DeepSeek以低成本实现L2推理并开源震惊硅谷，而美国巨头陷入循环融资的泡沫隐忧。节目还讨论了AI应用层的可控制性问题、英伟达的暴利链条、以及中美在电力与基建上的差异，最后给出个人建议：与其焦虑，不如用AI解决一周重复五次以上的日常事务。

Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后：高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环

2025年12月6日 · 1:11:07

庄明浩和刘飞讨论了腾讯在AI时代的「松弛感」战略：不盲目追求纯Chatbot领先，而是利用微信生态、公众号数据优势，在多模态和自有场景中发力。他们认为AI进入「场景之年」，大厂的数据壁垒和生态连接器角色让腾讯拥有「进可攻退可守」的韧性，同时分析Google Gemini 3复出带来的竞争变数。

Vol.78 和老钱聊聊风险投资这项工作---串台面基

2025年12月5日 · 2:00:06

庄明浩和老钱深入探讨风险投资行业的本质，认为命和运气在投资中权重极大，复盘决策往往是安慰剂。他们用德州扑克类比投资决策，指出早期基金1%-2%的首笔下注比例，基金品牌活过第四期是道坎。对话还涉及AI泡沫的讨论，认为当前市场共识迅速达成且筹码过高，VC从业者需要在勤奋、运气和动物精神间平衡，而投资基金正走向马太效应下的极度集中。

Vol.77 我们在谈论AI游戏的时候，我们到底在谈论什么？

2025年11月26日 · 38:22

庄明浩在演讲中探讨了AI游戏的定义困境，指出短期内难以形成独立分类，当前更多是旧标签+微创新。他分析了米哈游、元象等有钱任性的厂商的尝试，以及AI社交/陪伴领域的全军覆没。投资方面，他提出只能看人，许多牛人靠背景融资，产品易见光死，但利息足以养活团队。

Vol.76 我们不知不觉的走到了这里---170页PPT讲透2025AI行业

2025年11月3日 · 2:21:40

庄明浩在2025年AI行业综述中，用170页PPT复盘了技术、产品、资本与泡沫四大章节，重点剖析OpenAI、NVIDIA、Google等巨头的战略博弈与市场叙事。他提出推理模型是当前主航道，Agent仍处早期，并揭示了美股七姐妹市值占比GDP达77%的风险信号。通过萨姆·奥特曼和老黄的“金手指”式循环融资，他认为行业已走向极端，但历史经验表明泡沫中的“这次不一样”往往只是错觉。

Vol.75 "我可是AI司马迁啊…”---串台十字路口

2025年10月22日 · 1:26:41

庄明浩与十字路口的Koji、Ronghui复盘2025年AI行业，从DeepSeek R1的开源冲击、GPT-5的渐进式改进，到Veo3和Sora2在视频生成领域的突破，再到Agent从Manus定义品类到垂直行业落地。他们梳理了中美在开源与闭源路线上的分化，并剖析了OpenAI从技术公司向金融-基础设施复合体的转变，以及底层存储、电力等极限对资本泡沫的隐忧。

Vol.74 体育，可能是人类与AI对抗的最后阵地---串台上下半场

2025年9月23日 · 1:01:44

前女足国脚赵丽娜、投资人庄明浩和经纪人君娴从外滩大会的人形机器人聊起，探讨AI与体育的碰撞：庄明浩指出通用大模型让AI从封闭场景走向全能，但体育因身体极限和不确定性可能成为人类最后阵地；赵丽娜担忧AI加剧资源垄断，但君娴认为开源和个性化数据训练反而能缩小鸿沟；三人还以AlphaGo围棋、NBA魔球理论、F1赛车为例，争论AI教练是否会抹杀体育魅力，最后庄明浩用自己手写PPT比喻顶尖运动员的手工技艺无法被AI取代。

Vol.73 电竞到底是一个什么样的“生意”？---串台405游局

2025年9月17日 · 1:15:36

本期《屠龙之术》串台《405游局》，主播庄明浩与有迈体育CEO陶婷婷、前QG选手筱宁深度拆解电竞生意。核心议题包括腾讯等游戏厂商在赛事中的强势主导地位、第三方办赛的版权困境、长青游戏对赛事生命周期的延展作用，以及俱乐部盈利模式的“分裂感”——既要承担青少年选手的三观教育，又需面对难以量化的商业KPI。三人还就入奥对电竞的真实价值、新赛事观看体验的迭代、以及从业者入局的现实建议展开交锋。

Vol.72 技术、应用、资本，2025年9月AI行业综述---154页PPT

2025年9月6日 · 2:01:29

庄明浩以154页PPT复盘2025年9月AI行业，聚焦技术（GPT-5、DeepSeek R2、强化学习卷出新高度）、产品（ChatGPT微笑曲线、Agent年确认、AI Coding战争）和资本（Mag7分化、一级市场疯狂烧钱、泡沫争议）三个维度，断言推理模型已成标配，中国开源模型强势崛起，但产品毛利普遍为负，市场紧绷。作者用‘技术像打怪，产品像开图，投资像氪金’概括当前格局，并穿插对A股炒作、PR套路的吐槽。

Vol.71 简单聊聊GPT5和美国电力---with 刘一鸣/101 Weekly

2025年8月17日 · 18:16

庄明浩与刘一鸣围绕GPT5发布解读Scaling Law是否失效，认为强化学习在预训练和后训练中的权重提升缓解了数据瓶颈，但纯原始数据边际效率已差。他们讨论AI推理算力需求呈指数级增长，OpenAI因2C收入不足而转向2B市场，面对Anthropic等竞争。对于美国电力，指出数据中心CapEx投入已达临界点，GEV等电力股订单排至2029年，电力生产、传输、配电全环节面临重构。

Vol.70 好友Momo创业了，并且选了可能是当前最卷的AI陪伴赛道

2025年8月7日 · 1:09:20

Momo和陈腿毛正在AI陪伴赛道创业，他们的产品Starfy定位为女性用户的AI朋友，而非恋人或宠物。他们放弃明星IP思路，选择独立IP并走IP衍生商业模式。团队认为高质量陪伴需要个性化语料和上下文记忆，而非单纯依赖模型能力，并计划先在国内市场打磨产品。

Vol.69 再聊星际之门计划---with 刘一鸣/101 Weekly

2025年7月28日 · 24:56

本期节目，庄明浩与刘一鸣深入剖析了星际之门计划的现状，指出其因软银、OpenAI、甲骨文之间复杂的利益关系而进展缓慢，实际投入远不及承诺。他们讨论GPT5即将发布但业界期待已降温，反而更关注DeepSeek V4的突破。OpenAI虽在大力商业化，但年收入与千亿级成本相比仍杯水车薪。

Vol.68 VC的方法论是不是“祭祀求雨”？---做客蜉蝣天地

2025年7月21日 · 1:34:10

庄明浩以VC方法论如同“祭祀求雨”的比喻切入，回顾了自己从盛大、经纬到熊猫直播的投资生涯，剖析了字节跳动、拼多多早年为何被主流偏见错失，以及泡泡玛特、影石等案例中投资人截面视角的局限性。他强调投资决策本质是黑盒，依赖品味与运气而难以复制，并反思“屠龙之术”——移动互联网时代的经验在AI浪潮中是否依然有效。

Vol.67 热门项目的BP可能是假的

2025年7月6日 · 55:14

庄明浩、蒲凡和张楠从一份疑似Manus的假BP聊起，复盘一级市场信息不透明的老问题：野生BP如何利用信息差圈钱，创业者为何只能否认沉默。张楠穿透文件背后的国资主体和个人LP，发现底层关联大量已注销公司和限高人员；庄明浩回忆熊猫TV时期类似经历，指出流动性枯竭让机构不得不通过SPV层层嵌套找钱，最终可能爆雷。三人还讨论了AI公司面对国资和美金的纠结，以及泡泡玛特、小红书的老股交易故事，认为预期管理与议题设置才是投资人最核心的投后能力。

Vol.66 我们，不只是AI搬运工---对话36氪、特工宇宙、Z Potentials

2025年6月20日 · 53:12

36氪杨轩、特工宇宙仲泰、Z Potentials Yuca、Spark Lab Ryan与庄明浩激辩AI时代的内容创作：AI媒体以极低人力实现高频产出，风格由“发心”而非文风决定；AI营销出现类似Web3的邀请码+SOP套路，但产品力仍是根本；商业模式正从订阅转向按结果付费，AI代理将重塑企业IT架构。

Vol.65 AI新时代，Google又行了？

2025年6月19日 · 1:43:12

潘乱与庄明浩、彭克周、牛魔王在Google I/O 2025后复盘：庄明浩指出Veo3将视频生成从无声拉到有声，彭克周认为DeepMind整合是转折点，牛魔王强调DeepSeek等独立发现推理模型路径。讨论AI搜索重塑商业模式、Agent赛道竞争，并建议创业公司聚焦产品化交付而非模型层。

Vol.64 40页PPT记录2025年中AI行业共识

2025年6月16日 · 52:20

庄明浩在2025年中solo中，用40页PPT梳理了当前AI行业的三大共识：技术层面推理模型标配化、Agent成为2025年主题、开源生态崛起；产品层面强调“看见”交互、邀请码之乱和版本号重新定义；资本层面则呈现ARR高速增长、并购大年以及基础设施层的机会。他指出，从OpenAI到DeepSeek，从Cursor到夸克，各厂商在模型竞赛、Agent产品化和资本加速中形成新的安迪-比尔定律。

Vol.63 腾讯音乐过于慷慨了，聊聊喜马拉雅收购案

2025年6月10日 · 55:52

庄明浩认为腾讯音乐以约28亿美元收购喜马拉雅过于慷慨，称其价格远超合理区间。他通过对比喜马拉雅43亿美元的历史估值、可比公司市值缩水以及自身业务增长停滞，论证收购价虚高。此外，他分析了YY、虎扑等收购案，并指出反垄断环境已变化，最终感叹声音行业价值有限。

Vol.62 AI会带来智力平权吗？如果是，那然后呢？--狂喜播客节-贰狂

2025年5月30日 · 1:04:19

潘乱、姬十三、庄明浩和曼祺在贰狂播客节上激烈碰撞AI是否真能带来智力平权。潘乱用AI写东吴视角的《军师联盟》剧本，论证AI让普通人也能跨界创作；姬十三则指出低价值工作已可被替代，但高端商业仍依赖高手。庄明浩抛出观点：AI先平掉的是虚拟世界的规则化工作，而物理世界的体力劳动反而更难替代。曼祺补充认为，一手信息获取能力在AI时代变得更重要，而人的独特性在于表达动机与记忆经历。这场对话最终回归到：工具平权不等于结果平等，人和人最后的差异在于你如何使用信息。

Vol.61 当父母遇上 AI：代际冲突与耐心的力量--狂喜播客节-贰狂

2025年5月23日 · 1:03:38

兰若儿一家与庄明浩、诗婕探讨AI与代际冲突，分享家庭中不同成员对AI的抵触与接纳，以及如何借助AI工具如DeepSeek进行情感疏导和换位思考，最终认识到AI可以成为弥合代际关系的神性存在。

Vol.60 AI时代下的信息知识管理和学习效率---狂喜播客节-贰狂

2025年5月19日 · 1:28:16

关雅荻、刘飞、龙天与庄明浩在狂喜播客节现场探讨AI时代的知识管理与学习效率。嘉宾们分享个人工具流——庄明浩用粉丝群作知识库，刘飞依赖即刻和flomo记录灵感。他们争论AI的幻觉究竟是bug还是feature，并讨论技术如何剥离人类技能，最后指向拥抱生活、保持主体性的态度。

Vol.59 2025 AI-Agent年，行业走向何方---狂喜播客节-贰狂

2025年5月14日 · 1:31:45

本期对谈由庄明浩主持，邀请小狼、朱峰、于欣烈三位嘉宾，在狂喜播客节上围绕2025年AI Agent的发展展开硬核讨论。小狼认为Agent本质是自动化延伸，但未来可能颠覆IT架构；朱峰指出短期Agent被高估、长期被低估，且开源社区加速了共识形成；于欣烈从汽车行业视角对比AI与自动驾驶的L3分级，强调VLA等新路线。嘉宾们还探讨了通用Agent的落地难题、AI Coding工具的双刃剑效应，以及中美在开源生态、企业服务模式上的差异，最终建议营销和融资中慎用“Agent”概念。

Vol.58 2B-AI Agent的若干问题探讨---2025生成式AI商业高峰论坛实录

2025年4月22日 · 42:24

庄明浩与吴炳坤（众数信科）、杨劲松（未来式智能）、高佳辉（逻辑科技）三位CEO探讨2B AI-Agent的落地实践。嘉宾们分享了从SaaS到Agent的范式转变，包括按结果付费的新定价模式，以及垂直行业（高校、航运、酒店文旅）的选择逻辑。他们指出，DeepSeek降价与MCP/A2A协议标准化推动了Agent基建完善，但企业级应用仍需冷静。主持人总结：行业正从“语言”走向“行为”，从“特征描述”走向“看见”，不过Agent依然早期。

Vol.57 内容生意—一半情感，一半算法---对谈快手磁力郑迅

2025年4月18日 · 1:50:46

庄明浩与快手磁力引擎策略产品负责人郑迅探讨内容消费行业趋势，指出短剧、小游戏等品类爆发背后是平台从投流向原生经营转型，用户付费模式也从IAP扩展到IAA混合。郑迅详解快手用大模型改造推荐链路，从黑盒推荐走向白盒推理，并透露数字人直播、AIGC素材生成已大规模落地，成为广告主提效的关键基建。

Vol.56 没有人知道到底什么TM是Agent…

2025年4月2日 · 52:13

庄明浩从群响AI大课报名不及预期和智谱AutoGLM沉思版发布切入，直指行业对AI Agent概念的理解仍混乱割裂。他梳理了AI从L1到L3的发展路径，强调模型与产品的博弈，并以Manus定价、微信Agent传言、A1base等案例说明：Agent的本质是边界定义问题，清晰的定义会让它不再被称为Agent。目前基建不完善、用户不信任、推理成本高，Agent的落地仍需时间。

Vol.55 Manus没有秘密---70页PPT解读AI Agent

2025年3月13日 · 1:13:51

庄明浩深度解读AI Agent产品Manus，指出其核心是给AI一台虚拟机，通过less structure原则实现通用任务执行，让用户直观看见Agent的规划、执行与交付过程。他对比了AI搜索与AI coding的困境，认为Manus并非技术秘密，而是工程积累与产品设计的组合创新，并强调Agent时代将重塑token消耗与AHPU指标，呼吁用户学会做“好老板”，以提问与授权的方式与Agent协作。

Vol.54 中美博弈新周期？放弃幻想可能才是正确的---详谈《美国优先投资备忘录》

2025年3月3日 · 1:57:13

本集邀请东不压桥研究院主理人张鹏和播客主播庄明浩，深入解读特朗普签署的《美国优先投资备忘录》及其对中国对美投资和美国对华投资的全方位影响。三位嘉宾分析指出，备忘录大幅扩大CFIUS审查范围（包括农业、能源、医疗等传统行业），限制绿地投资和被动投资，重提《外国公司问责法》和VIE结构风险，甚至威胁终止美中税收协定。他们一致认为，这份纲领性文件释放了“放弃幻想”的强烈信号，预示着中美在科技、贸易、投资三大领域全面脱钩的趋势将加速，对中概股、美元VC募资和中国企业出海构成严峻挑战。

Vol.53 中概股价值重估？小心成为站岗的人---with 沈帅波

2025年2月26日 · 58:29

庄明浩与沈帅波纵论中概股价值重估与DeepSeek引发的AI热潮。庄明浩认为中概股年初行情已透支，AI技术边界收敛让创业门槛降低，但一级市场退出难题未解，创业者需务实规划。他坦言自己因性格保守不炒股，并从旁观者视角分析DeepSeek爆火背后春节情绪与产品思维链的叠加效应。

Vol.52 74页PPT解读Deepseek与AI Agent

2025年2月24日 · 1:16:25

庄明浩在本期《屠龙之术》中复盘DeepSeek爆火始末，梳理其V3与R1模型的技术突破与成本优势，并指出中美科技巨头围绕“更多钱、更好基础设施”的共识正被打破。他从预训练失效讲到强化学习催生的推理模型新范式，进而探讨Agent概念泛化后的产品与组织挑战。

Vol.51 那些关于DeepSeek的谣言与误解

2025年2月7日 · 2:00:23

本期节目邀请Monica产品合伙人张涛、地缘政治研究专家张鹏，与主播庄明浩、Lily一起，围绕DeepSeek R1的爆火现象，澄清了训练成本仅600万美元、拥有5万块H100芯片、模型蒸馏窃取知识产权等核心谣言，并深入分析了R1在推理与搜索结合上的产品创新、对英伟达算力叙事的中长期影响，以及在中美科技竞争格局下对中国AI产业和创业公司的实际冲击。

Vol.50 成本+10元的策略能撬动保健品行业么？---对话朱萧木

2025年2月6日 · 59:35

朱萧木从锤子科技0001号员工到电子烟创业、交个朋友直播，再到创立保健品品牌「营养工厂」的历程。他详解了品牌“成本价+10元服务费”的透明定价策略、朋友圈众筹启动方式，以及合伙人Kevin（游戏公司Tap4Fun创始人）如何以第一性原理推动低价高质产品。节目还讨论了当前保健品行业高毛利、重投流的现状，以及播客作为精准推广渠道的价值。

Vol.49 聊聊特朗普的5000亿美金星际之门计划

2025年1月25日 · 58:04

特朗普上任后抛出5000亿美元AI基础设施计划“星际之门”，由软银、OpenAI和甲骨文领投。庄明浩剖析了资金来源的难题、各家利益——甲骨文借机上位、微软地位尴尬、马斯克缺席暗藏政治博弈。他还将计划对标当年星球大战，追问中国要不要跟，并指出DeepSeek等低耗模型正动摇“砸钱换智能”的叙事，令中美AI竞赛走向新的分岔点。

Vol.48 2025年的AI行业，Native不Native的可能已经不再重要---with 三五环刘飞

2025年1月23日 · 1:07:48

庄明浩与刘飞在本次对谈中回顾了2024年AI行业从模型竞争转向应用落地的关键转折，直言“AI Native”概念已不再重要。他们以夸克、豆包等国产产品为例，分析了字节、阿里、腾讯等大厂将模型与应用团队分离的战略调整，强调产品体验和场景封装才是决胜关键。此外，两人还探讨了智能眼镜、陪伴机器人等AI硬件带来的新交互可能，认为2025年将是AI真正融入日常的繁华时代。

Vol. 47 AI时代的20个变化---with 曲凯/任鑫/赵纯想/Koji

2025年1月2日 · 1:10:45

任鑫、赵纯想、庄明浩、曲凯和Koji五位嘉宾在《屠龙之术》中围绕AI给个人生活、创投行业和独立开发带来的变化展开讨论。任鑫分享了用ChatGPT和Claude辅助家人就医的经历，认为AI已具备主任医生级别的判断力；赵纯想指出AI降低了开发与运营成本，让一人公司成为可能，并强调设计是AI无法替代的核心竞争力；庄明浩观察到AI陪伴产品在情绪价值提供上的局限性，一些团队实际用真人替代AI；曲凯则认为短期内去硅谷游学意义不大，中美ToB生态的差异才是关键。

Vol. 46 互联网行业“攒局”往事---with 潘乱/阑夕/程苓峰

2024年12月17日 · 1:47:42

本期节目潘乱、程苓峰、阑夕与庄明浩四位中年老男人围绕程苓峰文章《不要攒局》展开讨论，以极越汽车崩塌为引，复盘百度、阿里、腾讯等大厂内部创业与跨界攒局的成败案例：爱奇艺龚宇与极越夏一平的“职业经理人vs创业者”路径对比、百度航妈计划中作业帮的意外崛起、以及微信张小龙与马化腾的权责博弈。他们犀利指出，“攒局”的本质是权责利不对等，创始人的“肉身入局”才是穿越周期的关键，而大厂到最后往往只剩下政治与人情世故。

Vol.45 132页PPT记录AI行业这一年

2024年12月12日 · 1:29:10

庄明浩通过132页PPT梳理2024年AI行业，聚焦美国OpenAI、Claude、X.ai及七巨头的投资共识与中国六小龙、字节跳动等企业的差异化竞争。他拆解了模型层与应用层的热点，比较了中美在视频生成、AI陪伴、教育硬件等方向的进展，指出中国一级市场募资与退出困境，并以“悲观者正确，乐观者胜利”收尾。

Vol.44 “着火点”找到了---再聊月之暗面仲裁案

2024年12月11日 · 1:58:57

本期节目聚焦月之暗面仲裁案的最新进展，主要讨论张予彤在金沙江创投任职期间及离职后持有月之暗面14%股权的争议。朱啸虎指控张予彤违反受托责任，要求其公开道歉并退还部分股权，但杨植麟拒绝与她切割。嘉宾从法律和行业角度分析了利益冲突、披露义务及仲裁成本，并推演了各方可能的谈判路径。

Vol.43 “超越”总是发生在不经意间，2024年互联网小总结---with潘乱、阑夕、凤雅

2024年12月9日 · 1:17:14

2024年互联网行业出现多个“超越”：短剧市场超过电影、小游戏投放超过手游、直播流水接近游戏大盘。凤雅和潘乱解析了短剧从收费转向免费、中老年用户成为付费主力、字节跳动投放效率碾压创业公司等变化。豆包凭借字节增长团队碾压Kimi，百度文库借AI获得20亿年收入，拼好饭与闪购重塑外卖格局，快手日活破4亿成第三大产品。结论：移动互联网创业窗口收窄，但静水流深的格局变化仍在发生。

Vol.42 爱TM谁谁吧！---聊聊月之暗面的仲裁案

2024年11月23日 · 1:04:19

本期播客聚焦月之暗面创始人杨植麟被循环智能老股东在香港提起仲裁的事件。庄明浩、Lily和曾律师从投资人、律师等多角度剖析了仲裁背后的不竞争条款、股权清理、基金内部决策博弈等法律与商业细节，并指出估值分歧和利益分配是核心矛盾，最终感慨行业环境迫使各方只顾眼前利益。

Vol.41 知名VC逃兵再聊VC这份工作

2024年11月21日 · 58:25

庄明浩与李东东回顾了庄明浩从盛大管培生到经纬中国、再到创业熊猫直播、最终回归企业做CVC的十二年职业生涯。他详细解释了为什么在2021年因个人性格与基金激进策略不匹配而离开经纬，并对比了财务VC与产业CVC在决策逻辑、投后管理上的根本差异。庄明浩认为VC仍是好工作，但当下周期加速迫使从业者更早认清自己，而CVC模式需要与老板有长期信任和共同经历。

Vol.40 小宇宙向何处去？---with老编辑、杨天楠、戴某Demo---狂喜+对谈

2024年11月11日 · 1:17:43

本期庄明浩与老编辑、戴某Demo在狂喜播客节对谈，从播客复兴切入古典互联网秩序崩坏后的社会心态变化。老编辑描述自己“没正经上班”的闲散状态，认为注意力失去主题后播客成为出口；戴某Demo类比“东北猫冬”比喻新生活秩序的建立；庄明浩坦言刷抖音刷到PTSD后转向播客，并指出小宇宙虽面临商业化与算法抉择，但团队并不焦虑，反而具备被大厂收购的潜在价值。

Vol.39 内容平台、美元叙事、拆VIE、文娱体育---对话懂球帝陈聪

2024年11月7日 · 47:29

懂球帝创始人陈聪回忆2013年天使轮到2016年C轮融资，直言当时投资人只关注用户规模而非盈利。他解释天星资本的回购条款如何因拆VIE和外汇管制卡壳，最终导致商标被拍卖。陈聪承认自己因理想化错过更理性的出售时机，但坚称不会佛系，仍计划尝试收购中甲俱乐部和出海扩张。庄明浩补充指出，懂球帝的纠纷本质是移动互联网时代美元叙事失效的典型切面，与同期虎扑、知乎等公司的资本困境一脉相承。

Vol.38 AI与耳机的碰撞，消费之路有多远？

2024年10月16日 · 39:46

庄明浩从自己用过的多款耳机出发，拆解字节新发的Ola Friend AI耳机，横向对比讯飞AI会议耳机、小米Buds 5等产品，分析TWS与OWS耳机行业格局、消费者决策因素，并探讨大模型厂商（如字节豆包）做硬件的逻辑、执行难题与“跨越鸿沟”的挑战，最终给出务实的购买建议。

Vol.37 那些年我们对移动互联网的“入口”妄念--- with 潘乱/阑夕/Austin

2024年10月12日 · 1:11:27

庄明浩与潘乱、阑夕、Austin回顾了移动互联网时代对“入口”的种种执着：从Wi-Fi万能钥匙到百度19亿美金收购91助手，从二维码到微信九宫格。他们指出，当年围绕“船票”和“卡位”的焦虑催生了无数产品，但最终多数被生态吞噬。如今AI时代，入口之争转向了碰一碰、AI耳机、眼镜等新交互，但依然没有找到类似移动互联网的终极答案。

Vol.36 从《黑神话：悟空》到屠龙之术，聊聊行业、创新、投资

2024年9月30日 · 22:14

庄明浩从投资人视角再谈《黑神话：悟空》，拆解其成功背后的行业逻辑与创新。他用非洲卖鞋的经典营销案例类比中国单机市场的潜力，强调冯骥团队“踏上取经路比抵达灵山更重要”的愿景。通过工业化数据（六年开发、1400人参与、2万音效）和首月2000万销量对游戏产业的拉动，论证正确的人、创新产品、强力执行与庞在需求如何交汇。最后以游戏科学对热爱的执着收尾，指出内容行业的核心仍是那份注入了灵魂的激情。

Vol.35 时代落幕的注脚，从金融时报的文章说起

2024年9月14日 · 40:38

庄明浩从金融时报引用的一张图表切入，揭示了中国初创企业数量从2018年的5万多暴跌至2024年的仅200余家，背后是天使投资几近绝迹与一级市场数据公司的自身困境。他和曲凯进一步探讨了行业从业者大量离开、美元基金活跃度骤降的现状，但依然强调在低谷中勇敢创业的人有机会获得回报。

Vol.34 为什么《黑神话：悟空》不会出现在大公司？---with萧墨

2024年9月9日 · 59:32

庄明浩与萧墨从《黑神话：悟空》的细节切入，分析这款现象级买断制游戏为何只能诞生于独立工作室而非大厂。他们指出游戏科学团队的“恶趣味”和“憋不住”的创作冲动是核心驱动力，而大公司内部透明的人力定价与KPI考核机制天然抑制高风险创意，即便腾讯以极低姿态投资、字节给足“耐心”也难复制。对话还触及买断制商业模式的非性感本质、AI工具对顶级工艺的无力支撑，以及游戏行业“乐见其成”的生态共识。

Vol.33 小红书的视频化会不会是一段弯路？---with潘乱/姬十三/沈振宇

2024年9月6日 · 2:20:05

本期《乱翻书》邀请果壳网创始人姬十三、千岛创始人沈振宇和投资人庄明浩，围绕小红书首次发布的“熟人300”创作者榜单，探讨其视频化转型的挑战与可能性。嘉宾们认为小红书视频化的核心在于如何保持UGC社区氛围与审美调性，避免抖音式的媒体化；同时需解决视频创作门槛高、长尾内容供给不足等问题。沈振宇分享了字节曾对标小红书失败的教训，强调创始人的坚持与“不做什么”更关键。最后，嘉宾们指出小红书要突破3亿DAU，必须在推荐算法和产品工具上实现重大突破。

Vol.32 游戏投资人都去哪了？---with游戏茶馆王佳伦/投中网蒲凡

2024年9月2日 · 1:08:14

本期《屠龙之术》中，庄明浩与游戏茶馆王佳伦、投中网蒲凡探讨游戏投资人的去向。他们指出，过去十余年中国游戏投资成功项目全是“意外”，腾讯2020年引发的投资热潮已消退，如今财务投资人几乎消失。黑神话悟空虽成现象级爆款，但难以救活游戏投资赛道，因为买断制游戏本质非好生意；产业投资（如腾讯战略入股）仍活跃，但财务VC已基本离场。

Vol.31 AI很稚嫩，我们还年轻---风险投资视角看AI与Mobile

2024年8月26日 · 44:17

庄明浩以风险投资视角对比AI与移动互联网浪潮，指出VC行业经历募资、投资、退出的全面下滑，移动互联网形成的增量用户、推荐算法、商业化共识难以直接套用AI。他通过数据说明AI应用在用户活跃、留存等指标上远不及移动时代，巨头巨额资本开支加剧军备竞赛，而应用爆发需等待模型性能、推理成本、多模态及产品边界的成熟，类比电力革命的技术扩散周期。最终引用2013年自己的文章，暗示AI仍需耐得住寂寞。

Vol.30 如果AI音乐足够好，我们还需要音乐家吗？with--- A座B座 迟斌/史炎

2024年8月23日 · 1:05:41

迟斌、史炎与庄明浩围绕Suno等AI音乐工具展开讨论，认为AI已能快速生成合格音乐，破解了人类音乐规律。他们分析功能性音乐（如电梯音乐、背景乐）将最先被替代，而艺术家的价值在于保留瑕疵和探索新可能性。话题延伸至算法价值观、人体工学音乐，以及AI发展对内容创作行业的冲击与赛博永生展望。

Vol.29 《黑神话：悟空》能带来游戏投资热吗？不能---with 阑夕/祝佳音

2024年8月22日 · 1:38:49

庄明浩与阑夕、祝佳音围绕《黑神话：悟空》讨论其行业意义与投资前景。三位一致认为游戏是奇迹但难复制，短期内不会带动3A创业投资热；项目管理、文化表达和工程能力才是关键。阑夕指出大厂不敢轻易涉足买断制，祝佳音强调其作为种子将影响下一代开发者。庄明浩补充游戏科学一路幸运，行业仍处资本寒冬。

Vol.28 AI大模型创业热能和十几年前的移动互联网相比吗？with 硅星人骆轶航/乱翻书潘乱

2024年8月5日 · 1:45:35

潘乱、骆轶航和庄明浩对比AI大模型创业与移动互联网浪潮，认为两者根本不同：移动互联网有从2亿到12亿网民的增量红利，而AI缺乏新增用户，产品形态局限于搜索和视频生成，且大模型公司（如月之暗面、豆包、可灵）产品同质化严重，日活仅200万就被捧为“小龙”。他们指出投资逻辑沿袭移动互联网，导致资本挤压、创业者焦虑，并质疑文生视频赛道六秒对七秒的内卷意义，转而探讨生产力工具和创作者经济可能成为中国特色出路。

Vol.27 聊聊美国对中国的投资禁令（Reverse CFIUS） with 律人行&文马法律实验室

2024年7月23日 · 1:03:55

本期节目，庄明浩与两位律师Lily、文马深入解读美国对华投资禁令（Reverse CFIUS），从红杉、经纬等美元基金的拆分到TikTok收购案的监管追溯，揭示禁令如何冲击AI、半导体等领域的融资与创业。他们剖析国内募资市场的疯狂与凋零，指出创始人国籍反向尽调已成常态，并借东京迪士尼老爷爷的故事，强调在不确定性中构建个人“肌肉记忆”才是生存之道。

Vol.26 聊聊《黑神话：悟空》---一个行业观察者和投资人的视角

2024年6月28日 · 42:02

庄明浩以行业观察者和投资人视角，梳理了游戏科学公司从《斗战神》团队出走、成立后推出《百将行》《战争艺术：赤潮》，到最终立项《黑神话：悟空》的十年历程，并分析了腾讯投资背后的行业逻辑与资本周期，最后回归游戏本身，希望玩家关注作品而非情怀。

Vol.25 上市？图什么？

2024年6月19日 · 15:45

庄明浩以星竞威武（NIP Group）为例，剖析其8300万美元营收、8%毛利率和亏损状况，指出其MCN业务占主导。他回顾了曾冲击“电竞第一股”的小象大鹅和VSPN的困境，并对比了退市的Faze Clan的估值暴跌。最后总结当前海外上市的三重“图谋”：创始人身份需求、解除回购压力、给员工和投资人一个“交代”，并以出门问问CEO李志飞“对得起12年磨难吗”的无奈作结。

Vol.24 镜像与差异---我们是否也要经历“失落的三十年”？

2024年6月12日 · 47:15

庄明浩分享了他随公司日本游学一周的观察与思考，从GDP放缓、人口老龄化到消费时代的变迁，对比中日两国面临的相似挑战（如市净率低于1、提前还贷）以及本质差异（GNP vs GDP、生产与消费过剩状态）。他通过鸟屋书店代官山店的服务设计、东京迪士尼95%回头客背后的数据驱动与极致服务、万代将“是否有意思”作为业务决策标准等案例，说明穿越周期的企业都在坚持使命愿景、精准用户需求满足与利润构成认知。最终，他从几位68岁仍精神矍铄的退休高管身上悟出：人生事业的结果=思维方式×热情×能力，而态度与热情才是专业的内核。

Vol.23 和《完蛋》监制杨晟导演聊聊AI与互动娱乐

2024年6月5日 · 1:28:38

庄明浩与杨晟在36氪直播中探讨AI如何重塑互动娱乐产业。杨晟指出AI在影视中推动叙事发散、在游戏中需收束，并面临幻觉与合规挑战；庄明浩则区分“眼前苟且”的AI补位社交场景与“诗和远方”的AI原生体验，建议创业者日拱一卒、快速迭代并尽早变现。双方认为成本下降将催生更多单人工作室，但情感预判仍是AI短板。

Vol.22 YC-AI创业方向后记

2024年6月4日 · 1:37:40

庄明浩、Koji、任鑫、徐文浩四人围绕YC投资的260个AI创业项目展开讨论，重点剖析了太阳能施工队AI、催收AI、牙医前台等垂直细分领域的案例，并直言选择比努力更重要，强调创业者需警惕大模型巨头和平台级产品对单点工具的吞噬风险，同时认为卖结果而非卖软件的商业模式在美国生态中更具潜力。

Vol.21 那些你知道的和不知道的AI创业方向

2024年5月26日 · 51:20

庄明浩和Koji在第三期串台节目中对259个YC投资的AI项目进行了宏观分类和深度分析，覆盖营销、Coding、AIGC等十大类别，占项目总数的80%。他们分享了各领域的代表案例（如AISDR、OctoLane、Magic Hour、Lucite等），并讨论了行业黑话如“端到端”和“窗口期”，强调创业者在巨变时代需快速迭代策略。

Vol.20 YC近一年投资AI项目人肉（非AI）全整理（下）---with 十字路口

2024年5月23日 · 2:58:27

本期《屠龙之术》继续与“十字路口”的Koji一起，逐个人肉梳理YC近一年投资的AI项目（下集），从第129家Leia到第260家，涵盖了法律、物流、金融、医疗、教育等垂直领域的AI初创公司。两人现场演示并点评了Lucid自动生成PPT、Meticulate公司研究、Point One律师计时等产品的完成度与价值，感叹AI正在重塑每一个传统SaaS赛道，同时也指出竞争激烈、同质化严重，但垂直细分市场仍有大量机会。

Vol.19 YC近一年投资AI项目人肉（非AI）全整理（上）---with 十字路口

2024年5月12日 · 2:27:55

本期庄明浩与串台主播Koji一起，逐个人肉梳理了Y Combinator过去两季投资的260多个AI项目中的上半部分（127个），从法律、医疗、金融到游戏、视频等细分场景，讨论每个项目的切入点和体感标签，并分享了他们用肉身咀嚼而非依赖AI工具的初衷。节目提供项目列表供听众对照，旨在呈现硅谷AI创业的实况地图。

串台姜就一下|一个非典型自媒体人的自白

2024年4月28日 · 57:07

庄明浩在播客中回顾了自己作为非典型自媒体人的经历：从2011年开始在知乎写作，到2013年因解释“互联网分析师是干什么的”获得第一个爆款，再到投身经纬创投和熊猫直播。他坦言自己的内容输出依赖于本职工作输入，并认为当下创投环境变迁使得他所擅长的“屠龙之术”逐渐失去用武之地。

Vol.18 2C-AI应用随想

2024年4月18日 · 42:57

庄明浩回顾了2024年Q1国内2C AI应用的现状，从Inflection被微软吞并、Stability AI CEO离职，到好说AI停服、Kimi概念股疯涨，再到字节跳动以APP工厂模式疯狂铺量。他指出AI应用留存普遍偏低，并抛出四个无解问题：供给端还是需求端革命？模型还是产品为主？六个月周期是否到顶？以及国资投资逻辑和退出困境。

串台三五环|从飞书裁员看2B企业服务市场

2024年3月30日 · 1:25:38

本期三五环邀请庄明浩（投资人）和王二鹅（前字节产品经理），从飞书裁员切入，探讨中国2B企业服务市场的困境。他们分析了飞书以“先进生产力”自居的slogan与实际客户需求之间的错位，对比了美国Slack、Zoom等产品的对标逻辑，并指出字节在飞书上投入了超乎寻常的耐心，但面对商业化压力，人效问题终需解决。三人认为飞书的裁员是时代变化的缩影，大厂宏大叙事正在谢幕。

串台都在酒里了|AI来了，人类的终极是不是营养仓+脑后插管

2024年3月29日 · 37:50

本期史炎与庄明浩从Sora的爆火聊开，探讨AI如何用机械方式理解物理规则，并指出原画师、翻译、客服从等工种正被取代。庄明浩认为，人类最后的竞争力只剩1%的天才和背锅能力，而OpenAI内部关于AGI的商业化与安全之争正愈演愈烈。

串台十字路口|和杨远骋Koji聊聊那些年的移动互联网、VC和当下的AI

2024年3月29日 · 1:06:26

本期《十字路口》中，庄明浩与杨远骋回顾其15年风险投资生涯，从盛大投资部、经纬创投到熊猫直播创业，分享对AI浪潮的观察——Kimi、Suno等工具带来效率跃升，也反思VC行业风口期缩短、估值飙升下“开枪”的困境，并坦陈自己“懒人找捷径”的心态与对经纬三位GP（张颖、邵亦波、王华东）的敬佩。

串台都在酒里了|拿什么填满你，我的注意力

2024年3月20日 · 36:18

史炎和庄明浩从秀场直播的2000亿打赏市场聊起，剖析了榜一大哥的典型画像、工会与平台的利益分配、YY被浑水做空的争议，以及团播、宫格、弹幕游戏等新形态。他们还探讨了直播带货的瓶颈——小杨哥转向文旅、辛巴要学AI，并解析了短剧的投流逻辑：10万成本拍100集，80%预算花在买量上，ROI达1.1即可疯狂投放。最后用“石头、沙子、水、粉尘”比喻注意力被层层填满的过程。

串台极客公园|TikTok“抗争”背后的真正意义是什么？

2024年3月18日 · 1:49:47

本期节目聚焦TikTok在美国众议院通过强制剥离法案的危机，极客公园张鹏、靖宇与屠龙之术主播庄明浩、律师董毅智一同剖析。嘉宾指出，这次法案推进速度之快、两党共识之强前所未有，背后有犹太财团因巴以冲突中对TikTok内容倾向不满而推动；TikTok通过开屏弹窗号召用户联系议员，展现了真正的本地化抗争策略。同时，董律师类比阿尔斯通案，警示法案扩大化将威胁所有中国背景的出海企业，甚至动摇全球互联网的信任基础。

Vol.17 还有人关心独角兽吗？---对谈IT桔子内容总监刘晓庆

2024年3月11日 · 41:18

庄明浩与IT桔子内容总监刘晓庆聊独角兽的现状与未来。他们指出2023年中国新增45家独角兽，远高于政协委员引用的15家，但多数赛道负增长，国资成为一级市场主导力量。刘晓庆分析独角兽概念十年变化，强调估值泡沫与退出困难，并反思‘独角兽捕手’朱啸虎等昔日逻辑的转变。

Vol.16 激进的阿里战投，AI大模型全覆盖

2024年3月5日 · 20:10

庄明浩从阿里领投MiniMax新一轮融资切入，指出阿里已实现对国内五家估值超10亿美金的AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的全面覆盖。他分析了阿里管理层（蔡崇信、吴泳铭）的投资背景、组织架构变化以及CVC（企业风险投资）在AI浪潮中的主导地位，并借用“贪吃蛇”比喻解释巨头通过投资而非自研来布局AI的逻辑。

Vol.15 谈点庸俗的，创业团队卖老股

2024年2月21日 · 16:06

庄明浩以月之暗面10亿美元融资和创始人卖老股传闻为引子，剖析创业团队卖老股背后的各方利益博弈与人性考量。他对比了OpenAI与国内AI大模型公司（智谱、百川、MiniMax、月之暗面、零一万物）的期权变现机制，指出当前IPO困难使得期权价值缩水，创始人面临是否优先让员工变现的抉择。Sam Altman每年让员工卖老股的做法，展现了人才留存的现实需求与胸怀的较量。

Vol.14 元梦之星VS蛋仔派对，腾讯与网易的派对游戏之争

2024年2月1日 · 44:13

本期节目聚焦腾讯《元梦之星》与网易《蛋仔派对》的派对游戏大战，主播庄明浩梳理了这场竞争的前因后果：从蛋仔凭借UGC生态和低龄用户覆盖逆袭，到腾讯因轻敌和内部项目迟缓迟至一年半后携14亿营销强攻元梦之星。他分析了双方首月数据、搜索指数趋势，并探讨了派对游戏的长期性、UGC壁垒是否真实、未成年人监管风险等核心问题，最后点出腾讯在字节和网易夹击下的艰难处境。

Vol.13 闲聊社交产品的演进

2024年1月20日 · 51:35

庄明浩与杨轩回顾了社交产品十年轮回的规律，从弹性社交到“搭子”文化，认为当前社交产品必须通过场景切割（如游戏团队竞技）找到细分定位。他结合TT语音的实践，解释了从工具到社交关系的转化，以及面对AI陪伴等新明牌时中型公司的策略。

Vol.12 如果你是Keep的CEO……

2024年1月8日 · 13:09

本期节目以Keep股价一个月暴跌70%为引，探讨如果你是CEO、老投资人或公司PR，面对这种情况该如何处理。庄明浩从不同角色视角分析应对策略，并延伸到2024年市场预期，认为关键词是“承压”，强调在悲观现实中仍需自强与坚守。

Vol.11 “游戏，早该管管了”，是吗？

2023年12月29日 · 24:02

庄明浩回顾了2023年12月22日《网络游戏管理办法（征求意见稿）》发布后一周内的行业震荡与市场反转，分析了第18条等关键条款对每日登录、首充、连续充值等运营模式的冲击，并对比了直播行业类似监管的过往。他探讨了玩家群体意见的分化，以及游戏行业需要重新赢得玩家信任的问题。

串台大小马聊科技|创业者如何不被假投资人坑？

2023年12月20日 · 59:52

大卫自述被冒牌投资人骗取BP和商业信息的经历，庄明浩以此切入拆解一级市场诸多乱象：真假投资人鉴别法、回购条款的致命陷阱、CVC与主权基金的策略差异，并回溯熊猫直播的兴衰与王思聪创业的教训，揭示当下创投圈的浮躁与困境。

Vol.10 游戏直播，十年虚妄

2023年12月12日 · 27:37

庄明浩回顾游戏直播行业过去十年的起伏，从2014年斗鱼虎牙崛起、千播大战，到2018年短视频双寡头确立后游戏直播失去全网影响力，再到2023年张大仙跳槽抖音、斗鱼CEO被捕、虎牙战略转型等事件，认为行业已“全部团灭，无一幸免”。他指出未来游戏直播可能转向单纯带货，并抛出两个赌局：抖音何时能直播《王者荣耀》，以及《蛋仔派对》与《圆梦之星》的DAU之争。

Vol.09 AI一年，人间十年

2023年12月1日 · 22:57

庄明浩以ChatGPT发布一周年为节点，梳理了AI行业已形成的四大共识：大模型内卷（超200家公司入场）、一把手工程（CEO亲自推动应用重构）、应用层探索（国内外生态差距明显，国内项目偏“苟且”如文档分析、购物助手，远方在AI陪伴和AI游戏）以及融资降温（国内机构投AI极少，建议初创尽早赚钱）。他引用红杉美国“Act 2”观点，指出所有应用都值得用AI重构，但第一责任人必须是CEO，并给出暴论：产品边界设定极难，融资窗口已过，唯有马上收钱才能熬到明牌阶段。

串台吃喝玩乐了不起|完蛋！短剧你是个什么东西？

2023年11月29日 · 1:00:41

本期庄明浩、陈默默和丁丁深入对比了《完蛋！我被美女包围了》与小程序短剧：前者是精心打磨的互动影游，商业上难以复制；后者本质是90%靠广告投流的流量生意，受众以40岁以上男性为主，单集成本已从5万涨到200万。他们警示字节跳动可能像当年用番茄小说碾压免费网文一样切入短剧市场，并预言拼多多凭借匹配的用户群和熟悉的小额付费模式将是下一个重要玩家。

Vol.08 2023，苟且的元宇宙

2023年11月23日 · 28:47

庄明浩回顾2023年元宇宙“苟且”现状，指出元宇宙社交产品（如Bard、奇妙派对）全军覆没，游戏行业呈现降价、怀旧、加速趋势，以重返1999、小冰冰怀旧服、蛋仔派对等为例。他分析AI大模型公司（MiniMax、百川等）估值高涨但ToC应用活跃度不足，VR/AR仍处早期（Pico裁员、AR出货量低）。最终结论：告别宏大叙事，拥抱短周期小生意。

Vol.07 流量还是内容？十问小程序短剧

2023年11月8日 · 41:55

庄明浩在本期节目中深入分析了小程序短剧的爆发逻辑，从中文在线连续涨停和番茄短剧登顶App Store切入，指出渠道与监管双红利是核心驱动力。他拆解了供给端的三要素（极致投流、网文IP、西安制作团队）与需求端的口红效应，并对比了《完蛋！我被美女包围了》的异同，最后质疑行业长期性，提出放弃宏大叙事、聚焦短期变现的无奈现实。

Vol.06 和Momo聊聊CVC与当下的一级市场

2023年10月27日 · 1:09:55

庄明浩与前美元VC从业者陈默默以CVC负责人身份，探讨一级市场剧变：游戏投资上线即IPO，消费品平价替代崛起，AI泡沫下明牌与暗牌并存。两人从上市公司与非上市公司的投资差异切入，分析新消费退潮、游戏降价潮、小游戏与短剧的流量逻辑，并坦言CVC部门在战略与业绩间的拉扯。最后鼓励一级从业者认清内心，灵活适应市场周期。

Vol.05 为什么中国没有Discord?

2023年10月20日 · 29:13

庄明浩在本期节目中深入探讨了为什么中国没有出现类似Discord的超百亿美金社交产品。他从Discord的产品结构、发展历史与爆发原因讲起，分析中美在游戏生态、移动优先、厂商竞争和融资环境上的差异，并系统梳理了开黑啦、QQ频道、FANBOOK等中国“学徒们”的模仿与困境。最终他得出结论：中国未必需要完全复刻Discord，但其三层产品架构值得借鉴，独立公司借此事做大面临业务、融资和监管等多重挑战。

Vol.04 VC的春秋大梦

2023年10月9日 · 52:29

庄明浩与汉洋聊VC行业剧变：GGV拆分标志美元基金全球化终结，回购条款成投资人最后武器，高估值公司面临退出困境。他建议创业者把每轮融资当最后一轮，优先考虑小而美模式，并指出AIGC和小游戏是当前少数增长机会。

Vol.03 电竞入亚，一场十多年的利益博弈

2023年9月29日 · 1:13:40

庄明浩详述电竞入亚十余年的利益博弈：从阿里体育联合亚奥理事会推动电竞进入2018年雅加达亚运会表演赛，到腾讯后来居上主导杭州亚运会的项目选拔与赛事组织，背后涉及腾讯、暴雪、卡普空等厂商的角力，以及IESF、AESF、GEF三大国际电竞组织争夺奥委会认可的复杂斗争。他断言，虚拟体育入奥相对容易，但狭义电竞（如MOBA、FPS）因厂商生命周期、版本迭代和多方利益冲突，距离真正进入奥运会仍遥遥无期。

Vol.02 兜底，万恶之源

2023年9月28日 · 41:22

本期节目以Blued创始人耿乐上市前被要求签利润补偿协议、郑刚与罗永浩的回购纠纷、麦客赎回红杉股份以及一个政府引导基金的明股实债判例，拆解兜底条款如何成为万恶之源。庄明浩分析了回购的触发事件、义务主体及无限连带责任的边界，指出退出难和LP结构变化是症结，并给出投资前找靠谱律师、确认连带关系及投资后计算极端回购金额等建议。

串台投中吐槽大会|郑刚与罗永浩的那些事儿

2023年9月28日 · 1:03:07

紫辉创投创始合伙人郑刚在节目中详述与罗永浩的恩怨，指控罗永浩通过股权补偿协议逼投资人放弃回购权，并曝光其“恩大成仇”的心理。郑刚认为自己倾力相助却遭背叛，直言天使投资充满悲情底色，而庄明浩则总结称增长时代结束，赤裸裸的利益冲突已浮出水面。

串台乱翻书|知乎与新职人

2023年9月27日 · 1:20:12

本期串台节目，潘乱、庄明浩、胡懿Fox与知乎副总裁张宁探讨知乎在长短舆论场中的独特定位：日常话题与专业深度并存。庄明浩分享十年创作心得，认为知乎的问答机制和半专业社区氛围为非全职创作者提供了可控的创作空间。张宁详解平台决策，包括下线匿名回答以强化专业讨论、用海盐计划与“小蓝标”认证提升创作者粘性，并明确不做电商闭环，坚持“消费参考”定位。胡懿Fox以Indigo的汽车领域实践为例，说明品牌如何利用知乎的长尾内容价值与百度SEO优势。最后，张宁透露知乎正通过投资的面壁智能，以低成本大模型提升社区内容分发的精细度与质量控制。

Vol.01 创业者与投资人的相爱相杀

2023年9月21日 · 40:29

创业者该如何与投资人相处？本期节目从投资机构内部不同层级（执行人、合伙人、GP）的职责与沟通策略切入，详解投资前后各阶段的相处要点。还以亲身案例拆解了业务拆分、低价收购、主业调整等主动意外，以及执行人离职、回购条款等被动意外，并预警下架、刑事案件、社会事件等黑天鹅场景下的应对逻辑。

串台三五环|VC 视角的行业拐点与个体确定性

2023年9月19日 · 1:20:08

庄明浩以VC视角剖析了行业拐点与个体确定性：移动互联网的黄金时代已然结束，VC行业正经历泡沫退潮后的阵痛，投资逻辑从追逐风口转向回归理性。他分享了对新消费品牌、游戏行业极端内卷的观察，指出个体应在长期积累中找到舒适区，避免短期功利，才能在不确定的环境中立足。

串台冰镇电波|一个前网红VC眼里的明牌和暗牌

2023年9月19日 · 1:26:07

庄明浩与范冰对谈，复盘了从盛大到经纬再到熊猫TV的移动互联网投资与创业经历，并分享了对AI浪潮的观察：他认为当前AI应用层机会多但难判断，企业应主动拥抱效率提升，同时警惕明牌陷阱。他还介绍了所在公司趣玩（TT语音）内部通过AI黑客马拉松孵化社交玩法的实践，并推荐了Canva、Edge、Hayo等个人AI工具。

串台投中吐槽大会|投资人是否要懂业务？

2023年9月19日 · 58:03

本期节目中，前经纬VP庄明浩、生物医药投资人小野酱、YOGOROBOT CEO助理王嘉凌和港大机器人博士康健围绕优必选上市、投资人要不要懂业务展开讨论。王嘉凌认为投资人懂行业是加分项，但更需具备资产管理的专业性；康健则用信号采样频率的比喻说明，无需完全理解技术也能做出有效判断。庄明浩指出，执行层必须懂业务，但决策层可通过团队分工弥补，而创业者同样需要理解投资人的角色与决策逻辑。

串台晚点聊|我不做VC了

2023年9月19日 · 1:04:13

前经纬创投投资人庄明浩分享了他从VC行业到互联网公司战略投资的经历，剖析了早期投资的底层逻辑：延迟满足的薪酬机制、美元与人民币基金的差异，以及投资中的人性博弈。他认为VC工作本质是‘苦力’，而成功投资往往依赖非共识判断和运气，并直言游戏和AIGC是他当前最看好的方向。

Vol.00 屠龙之术|庄明浩的播客开场白

2023年9月19日 · 9:02

庄明浩在开场白中回顾了自己从盛大、经纬到熊猫直播的职业经历，解释播客名“屠龙之术”源于对移动互联网时代方法论在当下失效的感慨。他分享了做播客的动机来自多年内容创作习惯和近期串台播客的启发，并预告未来将聊TMT投资、游戏电竞、社交等话题，以及创业者与投资人关系的第一期内容。